- 42
- 0
- 约8.68千字
- 约 3页
- 2017-08-30 发布于河北
- 举报
维普资讯
故的,由于发包人、出租人从机动车的运 可知,交通事故发生并造成损害后,保险 镇居民问题。判断是农村居民还是城镇
行中有获得利益,所 以发包人、出租人应 公司有义务在责任限额范围内先承担赔 居民,户籍不是唯一的标准,还要结合受
与承包人、租用人一起对外承担连带责 偿责任,若有超过限额部分的损失,再 由 害人实际在哪里生活,收入和消费主要
任。 事故双方当事人依法承担。因此,只有先 发生在哪里等因素。2006年4月3日最高
借用期间机动车发生交通事故的, 查明保险公司应承担的份额,才能分清 人民法院民一庭就云南省高院的请示,
由于出借人获得的是一种非金钱或非物 楚当事双方应承担的具体数额。据此人 明确作出如下答复:“残疾赔偿金、死亡
质的利益。例如:赢得了信赖利益,获得 民法院在审案过程中认为必要的,也可 赔偿金和被抚养人生活费的计算,应当
了精神上的娱乐,所 以也应当承担连带 以追加保险公司为第三人。 根据案件的实际情况,结合受害人的住
责任 。 五、关于确定按农村居 民还是按城 所地、经常居住地等因素,确定适用城镇
四、承保强制第三者责任险的保险 镇居 民标准赔偿的问题。 居民人均可支配收入或者农村居民人均
公司的诉讼地位问题。 最高人民法院 《关于审理人身损害 纯收入的标准。本案中,受害人唐顺亮虽
道《路交通安全法》第七十六条规 赔偿案件适用法律若干 问题的解释》对 然为农村户 口,但在城市经商、居住,其
定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、 农村居民各城镇居民的残疾赔偿金、死 经常居住地和主要收入来源地均为城
财产损失的,由保险公司在第三者责任 亡赔偿金规定了不同和计算标准,因此, 市,有关损害赔偿费用应当根据当地城
强制保险责任限额范围内予以赔偿,超 许多人认为这是 “同命不同价”,很不合 镇居民的相关标准计算。”
过责任限额的部分,由双方当事人依法 理。“同命不同价”的观点值得商榷。残疾 所 以确定农村居 民还是城镇居 民,
承担赔偿责任。保险公司虽然与交通事 赔偿金、死亡赔偿金是对受害人财产收 原则上以户籍所在地为准,但农村居民
故受害人没有合同上的关系,但 由于道 入损 失的赔偿 ,而不是赔偿受害人 的 到农村居民到城镇务工、经商,已连续居
路交通安全法规定义务在责任限额范围 “命”。农村居民和城镇居民在收入上有 住、生活满一年的,应按城镇居民的计算
内直接向交通事故受害人承担赔偿责 差距,这是客观存在的事实,所 以,人身 标准赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金。
任,故赔偿权利人可以将保险公司列为 损害赔偿司法解释本身不存在 问题,关
共同被告。同时,根据七十六条的规定还 键的问题是如何合理界定农村居民和城
^.! 曼·! ·’ ·’ ·’ ^’ ·^ · · ·^ ·’ ^’ ·’ ^’ ·’!· ·t ’ · ^. · ·’!·!·’ ^. ·’ ·· ·’ · · · ···’ ^’ · ·· · ··-· ’ ’
加强交警基层基础建设之我见
口 张廷胜 陈玉文
公安部把基层基础工作置于优先发 一 是思想政治工作弱化。当前基层 超负荷工作。如顺 昌大队现有民警32名,
展的位置,对促进公安交通管理工作和 交警大队普遍存在要求基层 民警业务 平均一位交通民警要管理23.4公里的通
队伍建设,全面协调可持续发展有着十 多,思想政治工作少 ;要求完成任务多, 车里程、750辆的机动车和972名驾驶员,
分重要的意义。当前 ,随着经济、社会的 关爱交流少;要求肯干多,解决民警工作 还要担负全县每年1400多起交通事故的
发展,公安交通管理的任务越来越繁重, 生活上的困难少;造成基层民警工作上 处理和县城交通秩序管
原创力文档

文档评论(0)