夺刀考生是否应受名校青睐.pdfVIP

“夺刀考生是否应受名校青睐? ■广东省珠海市第一中学王焕胜 固+ 以德录取， “少年儒侠”传递正能量 文，粱钊铭 炎炎七月，艳阳之下，江西宜春三中的两名特殊考生—— 都换不来的人生高分。在功利主义甚嚣尘上的今天，比成绩美 柳艳兵与易政勇带着自信与阳光走出了高考补考的考场。迎接 更为奢侈的是心灵美。 他们的除了家长的拥抱以及媒体的长枪短炮，还有多所高校伸 《中庸》有言：“天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。” 出的橄榄枝。高考前夕，这两位“少年儒侠”不顾危险，在公 教育的目的不只是为了增长知识或提高技能，更是为了提高人 交车上夺刀于危急，救乘客于水火，感动了万千国人；却也因 的道德修养，培养有理想、有正气、有道德的国民。 “夺刀考 伤势严重。错过了高考。 生”舍己为人、匡扶正义的精神，是他们成为社会栋粱之才的 万幸的是，两位“少年儒侠”出院后参加了江西省教育 保障；经由补考获得高校录取的过程公开透明，对他们、对社 考试院专门为他们准备的高考补考，并被江西省内两所大学分 会都不失为一种公平合理的结果。 别录取。然而即便如此，坊间也有一些流言蜚语，质疑考试的 时代呼唤心灵美的回归，对见义勇为、弘扬社会道德正 公平性，甚至将名校邀请其入学看作是奖励的筹码。 气的“少年儒侠”，我们更应该给予支持与鼓励，不能让英雄 对名校青睐“夺刀考生”的质疑普遍来源于将考试分数 “既流血又流泪”。相比各大知名高中层出不穷的高分学霸。 作为录取的唯一标准这一观念，人们唯恐违背了这一标准会对 当今时代更加需要的是像“夺刀少年”那样勇于挺身而出、弘 高校招考的公平性造成破坏。然而毋庸置疑的是，不论是在崇 扬社会正气的“少年儒侠”。坚持高考公平，是为了杜绝高考 尚孔孟老庄之道的东方还是信奉金钱与资本的西方，道德考量 优待政策被恶意利用，是为了保证高考的自身价值——即作为 都是一个高校录取与否的重要参考凭据。因为除了智慧，道德、 选拔人才的途径——得到体现；但同时，社会也应当以更加包 勇气也具有普世人J|生价值。众所周知，许多西方名校在招生录 容和理性的心态将道德素质的考量纳入招考的参考标准之中， 取时看重的不只是成绩，还有考生在志愿服务、诚信记录等方 让更多的“少年儒侠”没有后顾之忧。传播正能量。 面体现的道德素质。将道德素质纳入招生录取的考量范围，非 但不是对招考公平性的破坏，反而是招考公平层面上的进步， 墨蕊日本文扬传统美德，传时代宏声。作者从中国古代典籍 体现的是对道德这一人I|生普世价值的重视与尊重。而这，也应 中挖掘优秀的价值养分，并将之传递给今人，立意高远，振聋发聩。 当引起人们对道德素质考量在各类招考之中长期缺位的反思， 作者指出，“除了智慧，道德、勇气也具有普世人性价值”，在唯分 重新审视以成绩论英雄、“一考定终身”的招考制度。 数是瞻的时代，很多人已忘记了除分数外，人类还有更美好的东西 同时。名校青睐“夺刀考生”，是向社会传递正能量。因 需要传扬。的确，社会需要见义勇为的精神，民族需要正能 伤未能正常参加高考的“最美考生”，应当收获的是多少考分 量的传播，本文醍醐灌顶，弘扬了正气，对社会具有启示作用。 万方数据 SE阿2讥4 圜强+ 别让“名校青睐遮蔽“夺刀”光芒 文，廖达威 “夺刀少年”传递正能量的热潮还未退去，“名校青睐夺刀考生” 的消息又引来一时如潮的好评，这也让大家对此事投来了更多理性 的关注目光，引发了更多深度的思考。 首先，公平问题是大家最关注的。众多考生浴血奋斗+年才获 得进入梦想殿堂的资格，如今有人只因一朝夺刀就能带着无数光环 升上大学?如此“嘉奖”，的确会引来好评如潮，却也为本就非议四 起的招考制度埋下了更深的祸根。看似绝佳