凯时注射液联合丹参多酚酸盐注射液治疗慢性肾功能衰竭29例疗效观察.pdfVIP

凯时注射液联合丹参多酚酸盐注射液治疗慢性肾功能衰竭29例疗效观察.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
凯时注射液联合丹参多酚酸盐注射液治疗慢性肾功能衰竭29例疗效观察.pdf

VOI.21NO.5March2010 ItAINANMEI)ICALJOURNAL 《海南医学)2010年第21卷第 5期 · 临床研究 · 凯时注射液联合丹参多酚酸盐注射液 治疗慢一l生肾功能衰竭 29例疗效观察 彭卫平 ,黄颖臻,黄登鹏 (连州市人 民医院 内科 ,广东 连州 513400) 【摘要】 目的 观察凯时注射液与丹参多酚酸盐注射液联合治疗慢性。肾功能衰竭(CRF)的临床疗效。 方法 将57名CRF患者随机分为治疗组(n=29)和对照组(n=28)。在常规治疗基础上 ,治疗组采用凯时 注射液及丹参多酚酸盐注射液联合治疗 ,而对照组仅予常规治疗 ,观察两组治疗前后患者尿素氮 (BUN)、血 肌酐 (Scr)、内生肌酐清除率 (Ccr)变化。结果 治疗组治疗2周后BUN、Scr的水平均明显下降,而Ccr则明 显升高,治疗前后比较差异具有显著统计学意义 (P0.01),而对照组治疗前后BUN、Scr、Ccr的水平则无明 显变化,差异无统计学意义(P0.05)。结论 在常规治疗基础上 ,凯时注射液及丹参多酚酸盐注射液联合 治疗慢性肾功能衰竭的患者 ,可使患者 BUN、Scr的水平均明显下降,而 Ccr则明显升高,改善患者 肾功能, 延缓患者进入维持性血液透析,改善患者的生活质量。 【关键词】 凯时注射液;丹参多酚酸盐注射液;慢性肾功能衰竭 【中图分类号】 R692.5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1003--6350(2010)05--033--02 慢性肾功能衰竭 (CRF)是一种严重危害人 民健 饮食,控制血压、纠正水电酸碱平衡紊乱,口服尿毒 康和生命的常见病 ,近年来 国内外有关资料表 明 清、钙尔奇D等常规治疗。治疗组 :在对照组治疗基 CRF的发病率呈明显上升趋势,该类患者最终进人 础上加用丹参多酚酸盐200mg静滴,每 131次,凯 尿毒症期而不得不采用肾脏替代治疗或肾移植来维 时2O g静滴 ,每 311次,疗程2周。 持生命 ,而长期透析、肾移植的相关费用 昂贵及移植 1.3 观察指标 观察两组治疗前后尿素氮 肾源的稀缺使不少病人难 以得到有效、长期的治疗 (BUN)、血肌酐 (Scr)、内生肌酐清除率 (Ccr)的变 而死亡。因此不断探索延缓或逆转 CRF进展的方 化 。 法是我们临床工作者的重要方向。在临床实际工作 1.4 统计学方法 检验结果均采用均数 ±标 中,我们予以凯时与丹参多酚酸盐联合治疗 CRF患 准差(±s)表示 ,组问计量资料的比较用 t检验,计 者,明显改善患者肾功能,延缓了患者进入维持性血 数资料用 检验 ,以P0.05为差异有统计学意 液透析时间,现报道如下 : 义 。 1 资料与方法 2 结 果 1.1 临床资料 收集中山大学第一附属医院 治疗组 CRF患者予以凯时与丹参多酚酸盐联 肾内科 2008年7月至2009年5月收住院的CRF患 合治疗 2周后BUN、Scr的水平均明显下降,而Ccr 者共57例,均符合 内科学第六版关于 CRF诊断标 则明显升高,治疗前后差异具有显著统计学意义 (P 准,并具备以下条件 :肾功血肌酐 (Scr)在 188—707 0.O1),而对照组治疗前后 BUN、Scr、Ccr的水平则 mmol/L;未达尿毒症期患者;近2周未使用影响纤溶 无明显变化,差异无统计学意义(P0.05),见表 1。 凝血系统的药物,无 明显临床 出血倾 向。导致 CRF 表 1 两组 BUN、Scr、Ccr治疗前后 比较(孑±s) 的基础病为慢性肾小球 肾炎 28例,糖尿病 肾病 12 例,高血压肾小动脉硬化症 7例,梗阻性肾病 6例, 狼疮性肾炎4例。将上述病例随

文档评论(0)

我是小泥巴 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档