中英学习者网上提问方式比较的研究.pdfVIP

中英学习者网上提问方式比较的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中英学习者网上提问方式比较研究【国际交流】 巾英学习者网上提问方式比较研究木 口张振虹 黄荣怀 摘 要:我国现代远程教育从量的扩张转变为质的提升,网上学习理念的研究越来越引起教育界 的关注。对网上提 问方式的研究,能够为网上学习的设计和支持服务提供有益启示,从而推动网上协 同意义协商和知识建构的有效进行 。在中英 电子教学项 目开发的网上课程中,运用 内容分析法对网上 交互文本进行问题引入方式和提问策略两方面的分析发现:我国学习者网上提问方式表现出明显的 “答 案诉求”倾向,以寻求客观的、是非性的答案为主要 目的,意义冲突和协商不够充分;英国学习者则 表现出在阐述个人观点的基础上,以寻求多样性理解、扩充和调整个人见解为导向的网上提问方式。 关键词:网上提问方式;网上学习;比较研究;内容分析法 或引导新的教学 内容。网上学习中,学生取代教 师 一 、 网上提 问方式与网上学 习 成为学习的主体 ,(何克抗,2002)问题主要 由学习者 作为信息时代的新型学习形式,网上学习正在 以书面交流形式向学习同伴或辅导教师提出, 目的 以其资源丰富性 、沟通便捷性 、工具多样性 、过程 在于通过网上的协作讨论探究问题并建构知识。 比 较而言,由于缺乏非文字媒介 (如表情 、手势、身 个性化等优势,逐渐获得教育界的认可和接受,成 体语 言等 )的辅助,以及时空的障碍 ,网上提 问对 为教育领域不可忽视的组成部分。与此同时,诸多 文字信息的表达方式更为依赖 。因此,提 问方式的 弊端也随着网上学习的普及暴露出来,例如学习过 程 的枯燥 、归属感 的缺失、支持服务 的脱节 、评价 研究,即考察怎样提出问题 能够更有效地引起探究 体系的落后等。研究者逐渐认识到 ,技术的发展并 的兴趣、讨论的深入和真正的学习发生,成为网上 不能解决所有的学习问题,网上 学习的质量提升必 学习研究 的一个重点。 提 问方式和策略的选择尽管因人而异 ,却仍体 须依靠学习理念的研究和变革。如何引导学生去思 现一定 的文化差异性,因为它不是纯粹 的语言学问 考、去深层次地学习是网上学习研究的重中之重。 题 ,而是 由特定文化传统和教 育体系长期影响下逐 (刘莉等,2006)黄荣怀等 (2007)提出, “问题”是 渐形成的教学理念和习惯决定 的。笔者试 图从中英 网上学习的起点和核心,没有问题的提出,就不能 比较 的研究视角,对学习者的网上提 问方式进行探 引发学习兴趣,更不会促发分析性思考和真正的学 索,期望从 比较中发现差异,加深对提 问方式、策 习发生 。 略和技巧的认识,为我国学习者提高网上提问能力 传统的面授教学中,作为教与学中心的教师是 提供有 益启 示。为此,作者 选取 了中英 电子教 学 提 问的主体,问题主 要通过 口头表达方式向学 习者 (eChina-UK)项 目设计 、开发并实施 的网上课程为 提出,目的在于考查学习者对学习内容的掌握情况 案例,对 中英学习者的网上提问方式进行 比较分析。 【国际交流】中英学习者网上

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档