价值-和-实践--重叠-与-分野论文.pdfVIP

2011年第3期 学习与探索 No．3，201l (总第194期) Study＆Exploration Seriat．No．194 ·当代哲学问题探索· “价值和“实践的“重叠与“分野 张 定 鑫 (江西财经大学马克思主义学院，南昌330013) 摘要：价值与实践之间既具有“外在重叠”也具有“内在重叠”。二者都是属于“属人世界”或“人化 世界”的范畴，价值关系在逻辑上隶属于实践关系。二者这种所属领域上的“重叠”可称之为“外在重叠”。 二者的“内在重叠”则意指二者都包含着一定的物质利益因素。但无论“外在重叠”还是“内在重叠”都不 能淹没“价值”与“实践”之间的分野。马克思主义哲学充分体现了“价值”与“实践”之间的这种“重叠”与 “分野”关系。 ， 关键词：价值；实践；马克思主义哲学 中图分类号：BI 文献标志码：A 文章编号：1002—462X(2011)03—001l-03 近年来，学术界曾经对有关价值的多方面关系 的价值现象归结于“功能价值”的偏向，强调人类 问题如价值与需要、价值与实践、价值与真理、价 的“道德价值”不同于“功能价值”【4|。本论域出 值与历史(时间)等做了研究。但是，很少有学者 现的这些争议表明，要推进价值本质问题的研究， 将“价值”与“实践”的关系作为本论域的“始发 必须深入展开对“价值”与“实践”之间的关系问 站”或“枢纽”予以聚焦，而关注了这个关系问题 题的探讨。 的学者又偏重于二者2-间的“统一”性，或者限于 如众所知，“价值”是专属于“属人世界”或 “主体客体”关系的框架。如《价值论》(中国人民 “人化世界”的范畴，至于与其相对的“彼岸世界” 大学出版社第2版)第八章“价值、真理与实践” 或其他“种类”有没有这种现象或关系，人类尚未 中虽然“单列”了“价值”与“实践”的关系问题， 完全证实，或者说这些“他者”或“他种”是否具有 在具体分析过程中却被转换成“价值与真理的关 真正人类意义上的“此在”水准还处于科幻状态。 系问题”或“人类的实践内部的基本矛盾问题”、 “实践”也是属于“属人世界”或“人化世界”的范 “主客体之间的整体关系及其性质问 畴。亚里士多德最早揭示了人的实践活动的“目 题”[1]314—362。针对“主客体价值关系模式”中的的性”：“不完成目的的活动就不是实践。实践是 “软肋”，赖金良指出：“用主客体价值关系模式去 包括了完成目的在内的活动”C5J。黑格尔把“实 把握一般价值现象时，实际上已预先假定了所有 践”规定为“扬弃了理念的片面的主观性”、“扬弃 价值关系皆主客体之间的关系。这个假定并不是 了客观世界的片面性”，是“实现善的冲力”【6|。 自明的。”这个模式“虽然比较好地说明‘物的价 马克思在《资本论》中阐明了作为人类实践活动 值’，但却不足以全面地说明‘人的价值”’【2|。 的最基本形式——“劳动”的一个本质特性：劳动+ 也许是出于对这个“模式”的“不满”，高清海指 过程结束时得到的结果在这个过程开始时就已经 出，“所谓价值……本质上它是一个表现人的主 在劳动者的表象中存在着即已经观念地存在 体性、超越性和目的性的范畴，它并不表达别的什 着【7J。这些观点表明，实践这种感性活动包含着 么意思，而仅仅意味着人的实践活动所追求的那 人的目的(理想)性、意识(志)性等精神性因素或 ‘ 个目的之物和超越之物。”1．3J1高先生的确看出了 成分。 “价值”的“特异”之处，但他还是将之归结于“实 这就是说