- 1
- 0
- 约9.85千字
- 约 15页
- 2017-08-28 发布于广东
- 举报
“金融租赁”与“融资租赁”在中国的内在差别“金融租赁”和“融资租赁”均来自同一英文单词“Financial Lease”的翻译。只不过在中国,因金融监管体系的特性,以及对租赁内涵的认识不同,才产生了差异。表面上看其差异不大,但实质上看,不管是经营管理,还是行业监管,区别还是很大的。??一、“金融租赁”和“融资租赁”的相同处??1、法律的定义是一样的? 不管是哪种租赁,在法律上是一样的,同属《合同法》第十四章 融资租赁。出卖人和租赁物件标的物,均由承租人选择,从法理上没有任何区别。??2、业务操作原理是一样的? 企业要依法经营,在操作上不能离开融资租赁的法律标准,虽然在具体操作上有所不同,但在操作的基本原则上没有什么不同。没有离开两个合同三方当事人原则。??3、会计的定义是一样的? 会计注重的是实质胜于形式,因此不管怎么变,叫什么名字,融资租赁的会计处理都要按准则的标准来办。因此也不会有区别。???4、税务部门的定义是一样的? 国家要依法征税,企业要依法纳税。税法的依据来自法律,法律没有不同,税收的征收政策也没有什么不同。不管是“金融”还是“融资”都曾被划归为“金融保险业”。营改增以后,被划定为 现代服务业中的特殊产业,单独制定税收政策。金融保险业虽在现代服务业范畴,但没有进入这次营改增范围。??二、“金融租赁”和“融资租赁”的不同处??1、监管部门不一样? 金融租赁公司由银监会审批
原创力文档

文档评论(0)