- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
价格与居民收入倍增辩证关系探豇.pdf
doi:lO.14076~.issn.1006—2025.2014.10.02
价格与居民收入倍增辩证关系探讨
丁宗胜
(无锡商业职业技术学院 旅游管理学院,江苏无锡 214153)
【摘要】中共十八大报告提出的居民收入倍增,并非名义收入的倍增而是实际收入的倍增,其实际意义是希望能够
缩小当前 日益扩大的居 民收入差距 。价格与居 民收入倍增紧密相关 。过度 的价格上涨会吞噬居 民收入倍增 的效果。在 阐
述居 民go* 内涵的基础上 ,分析价格与居 民收入增长的辩证关系,进而探讨保证价格稳定前提下的居 民收入倍增 。
【关键词】价格 居民收入倍增 辩证关系
【中图分类号】F726 【文献标识码】A 【文章编号】1o06—2O25(2O14)10—0005-04
中共十八大提出.到 2020年实现居民收入倍增 . 相比.名义收入能够实际购买的商品与服务。即:实际
引起全国人民的关注.但应该看到 .居民收入的倍增是 收人:名义收入÷居民消费品价格指数 由于实际收入
否能够给居民带来真正的幸福感 .收入的增加只是一 考虑了价格变化因素.可以更加真实地反映收人的增
个因素 .未来市场价格的变化同样重要.过度的价格升 长水平 为了更好地理解名义收人与实际收入的区别 .
高会吞噬居民收人倍增的幸福感。 用一组数据进行说明:2010年我国城镇居民人均可支
一 、居民收入倍增 内涵解读需要正视的几点错误观念 配收入为 19109.4元、农村居民人均纯收人为5919.0
居民收入倍增是指一国或一地区在某一个时间段 元 按照中共十八大的 目标,如果只计算名义收入,则
内.采取一系列的有效措施 .通过提高国民经济生产效 2020年全 国城镇居民人均可支配收入为 38218.8元 、
率与效益.使居民实际收入翻番的 目标。对居民收入倍 农村居民人均纯收入为 11838.0元 .即可实现居民收
增内涵进行解读 .必须在 国内大环境下进行理解 .特别 入倍增的 目标。但事实上.物价不可能不发生变化,且
是要注意以下几个 问题 最有可能的变化是持续上涨 。假如 2011年 2020年全
f一)打破倍增的居民收入是名义收入的误解 国居民消费价格指数年均上涨 3%.2020年城镇居 民
居民收入可以分为名义收入与实际收入 .其中前 人均可支配收入应达 51366.1元 、农村居民人均年纯
者是指在没有考虑市场价格变化前提下的收入 .后者 收入应达 15910.3元 .才能实现居民收人倍增的 目标。
通常用来指扣除市场价格变化 因素后 的实际购买力 。 对于居民来说 .只有当他们一个月的收入能够买到以
居民在货 币贬值和价格上涨后的收入只能是名义 收 前两倍的商品.才会真正让他们感觉到收入实现了倍
入 .也就是常说的 “毛收入”.而实际收入应该是与前期 增 ,幸福感增强了,即实际收入倍增才有意义。但从当
【收稿 日期】2014—08—26
【基金项 目】本文系江苏省教育厅2013年度高校哲学社会科学基金项 目 “产业转型背景下的高档酒店发展困境与对策研
究—— 以无锡市为例”(编号 :2013SJD630053)。
【作者简介】丁宗胜(1968.7一),男,汉,安徽桐城,无锡商业职业技术学院副教授,主要研究方向为旅游经济与管理、旅游职业教育。
_
前一些省市区政府公布的居民收入倍增来看 .大多数 对数.还是增长速度 .都客观地反映了这些地区同期的
省份计算的只是名义收入.没有剔除价格因素 .虽然有 经济发展态势 ,都与经济发展态势基本吻合。如果一味
一 定的参考作用.但实际意义不大.甚至可能引起民众 追求居民收入
原创力文档


文档评论(0)