资源丰裕程度与经济发展关系的探讨.pdfVIP

第33卷第7期 地 理 科 学 Vol. 33 No. 7 2 0 13 年07 月 SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA July , 2 0 1 3 资源丰裕程度与经济发展关系的探讨 ——资源诅咒效应国内研究综述 黄 悦，刘继生，张 野 （东北师范大学地理科学学院，吉林长春130024） 摘要摘要：从资源诅咒的存在性实证检验，资源诅咒的传导机制以及如何解决资源诅咒现象3 个方面对国内文献进 行总结。结果表明，国内目前对资源诅咒的研究成果尚未形成系统，并且相关研究主要集中在经济学领域，因 此，资源诅咒现象依然有待各位学者，尤其是地理学者从区域的角度不断进行探索。 关关 键键 词词：资源诅咒；经济发展；传导机制 中图分类号中图分类号：F062.1 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690(2013)07-0873-05 从一般意义上来说，人们认为丰富的资源能 传导机制以及资源诅咒的对策研究。与国外的研 够给一个国家或地区带来快速发展的契机，是该 究重点不同的是，国外的学者偏重于研究世界范 国家或地区经济增长的保证。因此，在其他条件 围内各国之间的资源丰裕程度与经济发展之间的 相当的情况下，资源丰裕地区往往比资源贫乏地 关系，而国内学者的研究则侧重于国内省际层面 区的发展更加顺利，例如美国、德国等。然而，这 或一省内部的资源诅咒效应。 一观点在20 世纪中后期受到了挑战和质疑。在这 11 资源诅咒的存在性检验 一阶段的发展当中，一些资源贫乏的国家，例如日 本、新加坡走到了世界发展的前列，而一些自然资 国内学者对资源诅咒效应的存在性进行实证 源丰裕的国家（主要集中在南非和中东地区）的发 检验时，绝大多数都是以国内的区域为样本，研究 展却受到了阻碍。许多学者将这一现象称为资源 各省区自然资源与经济增长的内在关系，国际视 诅咒现象，即丰富的自然资源不仅不会帮助经济 野的研究尚属空白。关于资源诅咒存在性的探 和社会的发展，反而会对其产生反向阻碍作用。 讨，国内学者持不同观点，大部分学者通过研究认 [1] 1993年，奥提（Auty ）首次在研究矿产丰富国家的 为资源诅咒效应存在于国内各区域中，而也有一 经济发展时提出了“资源诅咒”这一概念。从此之 些研究对资源诅咒提出了质疑。 后，越来越多的学者将目光投向了这一现象，并对 11..11 资源诅咒效应的存在性资源诅咒效应的存在性 其进行研究和探讨。国内对这一现象的研究晚于 在检验资源诅咒效应的研究中，大部分学者 [2] 从在省际层面来探讨资源诅咒效应影响下的经济 国外，主要开始于21 世纪初期。徐康宁等 首次将 其引入到国内的研究当中，并通过构建一个以能 发展差异。在实证研究的研究方法上，基本上所 源资源为代表的资源丰裕度指数，考察了国内不 有的研究都是采用省际面板数据建立回归分析进 [2~4] 同省份之间资源禀赋与经济增长的相互关系。相 行考察 。而在数据的选取上，则存在一些分 对于国外的研究，国内的研究尚处在初级阶段，对 歧。对于自然资源丰裕度的衡量，学者们选取标 于这一现象的研究主要集中在以下几个方面：资 准各不相同，如徐康宁等采用地区的能源情况作 [2~6] 源诅咒效应的存在性实证检验、资源诅咒效应