论违反安全保障义务所引发损害赔偿责任.pdfVIP

摘 要 能，对保障人权和构建和谐社会都具有重要意义。我国法上的安全保障义务是 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众一Ltti舌@lttIt 织者对这些场合中的相对人的人身、财产安全承担的基础性保障义务。当安全 保障义务人未尽剑安全保障义务学致第=：人损害．安令佩障义务人要承担相应 的侵权责任r 7笺I玉1已生效实施的《侵权责任法》及(：解释》均已采用了相列．广． 义的安全保障义务界定，规定负有安全保障义务的责任主体为“宾馆、商场、 银仃、!卜站、蚁乐场』≯i等公共场所f’心管础／、或者群众性1、丁Zl：l功的组够：者”，，叮以 看出立法者尽可能全面但谨慎地限定安全保障义务为特定法律关系中的经营者 以及群众性活动的组织者。7x_-4≥保障义务的制度没计，从X-c质j二来讲是在经营 者与消费者、i舌动管理者与参与：学之问建立起来的一i=《!彳、JA-I,。合租会观念的、利学 ff，J、曩备l{』+搛fi：l。“日Jxjf：量’打配机制 r j奠≤、雠限：义务n0 f，j?÷卜．冀H 7包辐爱‘，侏瞬义 。一≤!确：K1 7义钏㈧，；、删憾舢：曩d’{ff∥：㈣㈨E州，}蚪．㈨j、越j，不∽一f 到1曼≯}州fjj‘以甜划二?11的檄济，m i州叫义务／、I‘向椒利世『：『巴够存』JU?k：s,(／-I-f，j保障i。 愀叛；《侵权贲ft洼≯第：。；7条的规定．未尽刘安伞保障义务的责任．-卷J、．刑l_右I J两种I： 若安全保障义务入未能尽到安全保障义务而直接导致～方当事人人身或财产受 到损害的，则义务人应当对其不作为行为承担直接责任；若损害是因第三人行 为造成的导致，安全保障义务人未尽到安全保障义务．应列‘相对人受到的损害 承担补充责任。 《侵权责任法》虽将安全保障义务纳入了立法体系，以一个单 独的条文做了规定，但陔规定基本结j叫l工、文-』／j疋E1对《人身损害赔偿解释》中关 于安刍-、-保；C障X,．Dx,l。I旧：规定的立法确沙、，并』土过j二简印．和格式化，亟待实施细则 的进一步明确完善。要完善列‘第三人侵权时安全保障义务Lfl97l、充责任形式从 程序和实体两方面都加以完善。前者是指顺位的补充．商接责任人承担的赔偿 责任疋FI第一顺J亨责任一补充责仔人承担赔偿责任足第--I『liji I…J-任。，：实体卜的补 论违反安全保障义务的损害赔偿责任 充是指补充责任的赔偿数额是补充性的，其赔偿数额的大小取决于宜接责任入 承担的数额的大小以及补充责任人的过错程度。 现阶段我幽有关安全保障义务的规定有待，_J：红安全保障义务人主体以及进 反安全保障义务责任的承担形式等方面进行进一步完善，以期建立合理的安全 保障义务制度。 关键词： 安全保障义务 侵权责任 过错责任原则 责任形态 Abstra ct dutiesinour Safer)7assuring ofthe socialandt11e societ3’．theprotection u，eak．the balanceisthe functionofsocial of