- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于学科馆员与教师合作建设馆藏的思考 孙书霞 首都师范大学图书馆 主要内容 1.国外实践情况 2.国内发展现状 3.学科馆员与教师合作建设馆藏的必要性和可行性 4.基于两方合作的馆藏建设模式 5.结语 1.国外实践情况 美国大学图书馆在1930s以前,80%的文献资料由教师来选择完成。20世纪60年代到70年代,许多图书馆的规模急剧扩大,学科发展呈跨学科化态势。学科书志馆员应运而生。由教师选书转变为学科馆员选书。 教师参与馆藏建设的程度因各学校有所不同。有些学校主要依赖教师,并允许他们主导馆藏资料的选择。而有些学校则由馆员完全负责选书,以保证馆藏的连续性和学科平衡。总的来说,图书馆资源选择主要由馆员负责。但教师的参与仍是大学图书馆馆藏建设的重要部分。 1.国外实践情况 1.1授课教师对于选书的态度。 Sellen对宾夕法尼亚大学97名教师关于选书的态度进行了研究,结果显示84%的教师认为选书工作应由馆员和教师共同完成。 Lyle也指出,在图书馆的选书工作中,馆员与教师的密切合作至关重要。总之,教师对参与馆藏建设和选择持积极态度。 1.2合作方式。 国外高校图书馆与教师在建设馆藏资源的合作方式多种多样。例如,加拿大渥太华大学“新教授基金”项目,为每位新入职的教授2000美元采购基金,用于为图书馆提出采购书目。蒙大拿大学则采取教师选书与纲目选书相结合的方式,来优化其选书工作。美国杨百翰大学基于支持院系教师课程和研究需要实行的“教师快速订购”服务,教师可通过图书馆网站链接提出购书申请,图书馆优先购买、编目,并于10个工作日内送至教师手中。 另外,还有少数图书馆实行读者决策的采购方式,例如,美国德克萨斯AM大学图书馆为扭转馆藏利用率不断下降的局面,实行的“推荐购买”(Suggest a Purchase)项目,所有教师和学生可直接向图书馆提出购书请求。 1.3合作内容。 教师与馆员合作建设馆藏的具体工作中,涉及的具体内容主要体现在:选书、期刊订购、电子资源购买、网络研究指南几个方面。 肯恩大学图书馆为每个院系分配图书经费,所有全职教师都可以通过院系联络教师提交购书请求。只要经费充足,联络员和馆员都不能拒绝教师提交的购书需求。教师提交的每种书都会及时订购。总之,除馆员推荐外,教师在馆藏建设中扮演重要角色。该校对参与选书的教师进行了调查。结果显示,教龄1-5年教师提交书单最为积极,教师选书的目的主要是为满足教学和本科生需求。 西伊利诺伊大学图书馆,由馆员和教师共同负责期刊的取消选定工作。该馆通过调查显示,教师一贯倾向于他们所发表或引用论文的期刊,也会对学生检索或引用的期刊给予很高的评价。基于此,在期刊的取消选定工作应咨询教师的意见,他们的专业学科领域的知识是图书馆建设馆藏的无价的资源。然而教师的专业知识更集中在比较窄的前沿的研究领域, 宾夕法尼亚大学商业图书馆与商业管理学院建立战略合作伙伴关系,分析、评价、订购或取消订购电子资源,以满足不同的商业相关研究单位的教师的研究和课程教学需求。也为图书馆提供了一种经费模式和组织框架。 西肯塔基大学学科馆员与教授共同编写信息导航,学科馆员为他们负责的院系和学科编写导航,在编写过程中充分征求教授的意见,并经过他们同意,把他们推荐的网站纳入信息资源导航中去。在初稿完成后,学科馆员与有关教授反复讨论,最后定稿。在编写信息导航的整个过程中,学科馆员都起着主导作用。 2.国内发展现状 自1998年清华大学图书馆在国内率先开展学科馆员工作以来,迄今为止已有超过200所高校图书馆设立了学科馆员制度,学科馆员普及率之高俨然有成为图书馆常设岗位的趋势。 有关学科馆员与教师合作的理论和实践研究越来越受到关注。但更多地集中在信息素质教育和学科联络方面, 而学科馆员与教师合作进行馆藏建设的研究并不多。现有的研究成果主要有:高校教师参与选书的利弊分析、教师参与选书的实践介绍、国外图书馆馆藏建设工作模式介绍、对于高校图书馆员与教师合作的现状调查等。 高校图书馆与教师合作建设馆藏工作主要有以下几种模式: 三一模式 上海交大、首都师大、武汉大学等。 学科馆员主导型 厦门大学图书馆、清华大学图书馆 教师选划 国际关系学院 ,临沂师范 3.学科馆员与教师合作建设馆藏的必要性和可行性 2.1学科馆员负责馆藏建设的必要性 传统采访模式的弊端 学科服务的深化发展 2.2学科馆员须与教师密切合作 许多重要的学科资源掌握在教师手中 学科知识匮乏是学科馆员深入开展服务的掣肘 2.3学科馆员制度为合作奠定了基础 学科馆员队伍中各种学科专业人才的储备和整体素质的提高 学科馆员在与院系教师联络的过程中,已经同教师建立了良好的关系,也为进一步的合作创造了有利条件。 2.4教师对合作
文档评论(0)