助攻型和自攻型支抗种植体稳定性的比较研究.pdfVIP

122 Journa1ofOralScienceResearch，Feb．2010，Vo1．26，No．1 助攻型和 自攻型支抗种植体稳定性的比较研究 钟志华 贺国权 周先略 (荆州市中心 医院口腔科 湖北 荆州 434020) [摘要] 目的：研究支抗种植体在正畸治疗中的稳定性 。方法 ：选取 52例成年双颌前突患者 ，支抗种植体植人第 二前磨牙和第一磨牙之间。每个患者分上下左右对称植入 自攻型和助攻型种植体各 2颗 ，总共 4颗 。共计 208颗 微螺钉支抗种植体 ，植入 2周后加力，常规矫治，矫治中松动无法行使加力功能的支抗种植体给予拔除后重新植入 新种植体 ，做好记录。矫治结束后分别统计 自攻型和助攻型支抗种植体的脱落数和部位 。结果：自攻型脱落 5颗 ， 助攻型脱落 8颗 ，发生在上颌 lO颗 ，下颌 3颗 。结论 ：自攻型和助攻型支抗种植体脱落率无显著性差异，支抗种植 体上颌比下颌易于脱落。 [关键词] 微螺钉种植体 支抗 前突 [中图分类号] R783．5 [文献标识码] A [文章编号] 1671—7651(2010)o1一O122—02 StudyontheStabilityofOrthodonticM ini— implants．ZH ONG Zhi—hua，HEGuo quart。ZH OU Xian— lue．De～ partmentofStoreatology，JingzhouCentralHospital，Jingzhou434020 EAbstraet~ Objective：Tostudythestabilityofmini—implantsfororthodontictherapy．Methods：52adultpatients withbialveolarprotrusionwereselected．Totally208m ini— implantswereinserted．Implantslocationswereleft sidemaxillaryandrightsidemaxillary，leftsidemandibular，rightsidemandibular．Mini— implantswereappliedor— thodonticforceafter2weeks．Afterorthodontictherapy，werecorded thetypeandnum bersofmini— implantsex— traced．Results：8mini implantspreparingaholewithapilotdrillbeforescrewing inwereextracted．5mini— implantsnotprepareaboleandscrewing-- inwithascrewdriverwereextracted．Extractedmini— implantswere10 inmaxillary，3inmandibular．Conclusion：Mini implantspreparingaholewithapilotdril1．beforescrewing— in werenotstatisticallydifferentfrom thosewithoutahole．M ini～ implantsweremore stable inmandibularthan in maxillary． EKeywords~ Orthodonticmini—implant Anchorage Protrusion 近来 ，微螺钉种植支抗越来越多地应用于正畸 1．2 术前准备 所有病例采用直丝弓矫治器 ，上、 临床。它可以实现绝对稳定的支抗控制 ，具有植入 下牙列排齐整平后，更换 0．48Film×0．64mlTl不锈 部位广泛、术式简单、愈合期短、费用低廉等优点u， 钢方丝，侧切牙远 中钢丝上焊牵引钩。术前常规拍 逐渐成为种植体支抗领域的新宠 。微螺钉市场上有 曲面断层片、根尖片、必要