农户施用农药行为的自我约束机制：元制度、社区规范和均衡.pdfVIP

2010年2月 第 1期 第23卷 总第 133期 农户施用农药行为的A我约束机N-元制度、 社区规范和均衡 浦徐进 ，吴林海 ．一，曹文彬 (1江南大学商学院，江苏 无锡 214122；2江苏省食品安全研究基地，江苏 无锡 214122) 摘 要：农户生产合作组织中农户的施用农药行为对确保农产品质量安全具有重要影响一基于目前第三方直接监督 农户施用农药行为相对 困难的现实，指 出社区规范作为农户生产合作组织一种 自我维系的内生性秩序 ，应该是控制 农户滥用农药、提升农产品质量的有效手段 首先运用博弈论和制度经济学理论构建农户间的博弈模型；然后科学界 定社区规范成为约束农户施用农药行为的内生性秩序的备件；最后提出社区规范可以成为政府制定正式制度的元-fr,1 度的论 断一 关键词：施用农药；元制度；社区规范；重复博弈 0 前 言 Scott(1976)在 小《农的道义经济》(MoralEconomy 农药残留是化学农药施用后的必然产物，但残 ofthePeasant)一书中认为，存在一种农户特有的规 留超过最大限量将产生一系列的负面影响：虽然影 范体制 ，这种体制产生于他们的 “存在环境 ” 响程度L六】农药类型不同而有所差异 ，但最终将导致 (existentialsituation)——生态环境、技术环境以及 农产品营养失衡、感官质量下降等问题…：农药残留 社会环境。这种规范体制实际上是一种生存伦理， 的形成固然与农药本身的质量与特性等密切有关， 农户可以借此预测风险与生存保障，从而以这些规 但与农户对农药残留的认知以及由此产生的农药 范来评价其周围的制度和人们 这种伦理包含了生 施用行为有着更为直接的关系 。1。根据 2009年南 存权利 以及一套与互惠联系起来的权利与义务，并 京农业大学的一项调查显示，在农药使用上，我国 且切实地塑造了农户的个体行为5[1。制度经济学中 近八成农 民存在着使用技术和喷药方式不当等 问 的 “元制度”含义是，先于市场经济的原始状态下出 题，使得农药残留有上升趋势，农药危害系数增大。 现，支配参与人的策略互动，并能生成其他制度的规 农户生产合作组织要求农民按照操作规程安全 则。鉴于此，本文认为，农户生产合作组织作为一个 合理地使用农药、肥料等生产投入品，这在某种程度 社会群体，其间合理施用农药的社会规范将通过农 上有利于控制滥用农药、兽药造成的农残 、兽残危 户的策略互动而 自我实施 ，同时这个社会规范应成 害，提升农产品质量。胡定寰(2007)指 ，对我国的 为政府制定相关正式制度的元制度。 农产品实行可追溯管理的成本较高，确保农产品安 1 文献综述 全性的关键只能是 “自我管理”4[1。事实上，农户生产 本文拟将相关的前期研究进行有机结合，重点在 合作组织中的农户在施用农药时存在着严重的 “搭 于指出社会规范在约束农户施用农药行为方面的重要 便车”现象和外部不经济I生。2009年暑期，本课题组 性，并对如何发挥社会规范(元制度)的作用提}}{政策 在对浙江安吉茶农的农药施用行为进行调研时发 建议。本文的研究与以下2个方面的前期成果相关。 现，当其余茶农按照要求施用合格农药的同时，某些 1．1 农户施用农药行为情况的描述 茶农却偷偷使用有毒有害农药来降低成本 在第三 P~ikhe(2001)指出化学农药在防治病虫害，增 方监督困难的前提下，一方面，施用有毒有害农药的 加作物产量的同时，也导致了一系列问题，例如：害 茶农所生产的农产品有可能依然会按合格产品被收 虫的抗药性 ，药物在食物 、水 、空气和土壤中残留，天 购；