评_韩非子和现代管理_阐述竞争谋略及立论过程_和潘乃樾先生商榷.pdfVIP

中共浙江省委党校学报 2002 年第 1 期 经济问题研究 评《韩非子与现代管理》阐述的 竞争谋略及其立论过程 ———与潘乃樾先生商榷 □廖祖义 潘乃樾先生所著 《韩非子与现代管理》, 用意之一 事行动 、如何行动等等 ;西周时期 ,周天子保持着“天 似乎是要帮助人们从 “竞争谋略上走出误区” 下宗主”的威权 ,禁止诸侯国互相攻战兼并 。春秋前 (1) 。但读罢全书 , 我们不能不遗憾地说 , 恰恰是潘先 期 ,周王室虽已无力阻止诸侯国相互攻战兼并 ,但受 生的《韩非子与现代管理》会误导人们陷入市场竞争 周礼束缚 ,兵家提倡“仁义之师”,恪守“不相诈也”的 谋略的误区。 作战原则 。但在城濮之战中 , 晋文公以先轸为三军 统帅 ,用“不厌诈伪”的手段战胜了与晋争霸的楚国 , (4 ) 潘乃樾先生提出竞争谋略误区问题的缘起 以致孔夫子认定 “晋文公谲而不正” , 先轸则开了 (5) 一 是 , 在某 “孙子兵法与市场经济”国际研讨 “兵者 , 诡道也” 的理论先河 。热衷于权术的韩非 , 会上 , 有人发问孙子兵法的“兵不厌诈”思 其 《难一 ·一》之所以选择城濮之战为背景 , 其原也 想能否运用于企业管理 ,“当时 ,会场一片哑然 ,无人 盖出于此 。只是出于行文上的需要 , 韩非 《难一 · (2 ) ( ) 敢作肯定性的回答” 。会后 ,潘先生想到 , 以上情况 一》只提及晋文公、晋文公之舅父狐偃 舅犯 和雍季 之所以发生 ,原因是有关与会者未能从“竞争谋略上 三人 , 而对先轸却只字不提 。关于城濮之战的指导 走出误区”。从潘先生这一叙述中可以看出 ,他心目 方针 , 按韩非《难一 ·一》的说法 , 狐偃主张“不厌诈 中的所谓竞争谋略误区 , 指的就是企业管理不敢和 伪”,理由是 :多礼的君主 ,不厌其烦追求的是忠诚老 ( 不运用“孙子兵法的 ‘不厌诈伪’思想”。潘先生找到 实 ; 战场上 , 却是欺骗诡诈之计多多益善 “繁礼君 (6)) 他心目中的竞争谋略误区后 , 接着告诉人们 : “韩非