商民运动期间国民党对待商会政策的发展变化.pdfVIP

江苏社会科学2010年第 1期 历史学研究 商 民运动期 问国民党 对待商会政 策 的发展变化 朱 英 内容 提 要 国 民党 在 开 展 商 民运 动 之初 ，确 定 了N-商会 予 以改造 ，并 最 终 以商 民协 会 取 代 商会 的 方 略 ，但 在 商 民运 动 的 实 际运 作 过 程 中，却 又 实 行 了左 右 摇 摆 ，或 是 不 断 变 化 ，甚 至 是相 互 矛 盾 的商会 政 策 。国 民党 中央希 望对 商会 进 行 改造 与 利 用 ，甚 至 试 图 以制 订 新 商会 法 的方 式 ， 使 商会 获得 合 法-iff在 的4P,-据 ，避 免 商 民协 会 与 商会 之 间 的 矛 盾 冲 突 ，但 各 级 党 部 中的 商 民部 却 一 直 倾 向于 取 消 商 会 ，由商 民协 会 取 而代 之 。 因此 ，国 民党 中央 与 各 级 党 部 的 商 会 政 策 也 不 完 全 一 致 ，仍 无 法 从 根 本 上 消 除 商会 与 商会 协 会 之 间 的矛 盾 。 关 键 词 国 民党 商 民运 动 商 会 商 民协 会 朱 英 ，华 中师 范大 学 中 国近 代 史研 究所 教授 430079 在如何对待商会的问题上 ，国民党表面上从发 就商 民运动 中间阶段国民党对待商会 的发展演变 ， 动商民运动之初就通过 《商民运动决议案》，制定了 略作初步考察l1l。 对商会予以改造 ，并最终 以商民协会取代商会的方 一 、 国民党对待商会的矛盾政策 略，似乎是政策明确，态度坚定。但是，在开展商民运 动的实际操作过程 中，国民党对待商会的政策却或 国民党在推行商 民运动初期所采取的一项重要 是左右摇摆 ，或是不断变化 ，甚至是相互矛盾 。不仅 举措 ，就是想用新成立的商民协会取代原有的商会 ， 如此 ，国民党内部也并非铁板一块 ，国民党 中央或是 但 《商民运动决议案》只是规定对原有商会 “用严厉 中央商民部与一部分地方党部对待商会 的态度与政 的方法 以整顿之 ”，并没有下令强行解散所有的商 策，有时并不完全一致，或者是党部与政府的决策相 会 。而且 由于种种原因，国民党当时也未采取什么具 互抵牾 ，这些都给商民协会与商会两者之间关系，甚 体行动真正对商会全面进行整顿。因此，在商民协会 至是整个商民运动的发展走向增添了许多复杂不定 成立之后，各地的商会依然存在并基本保留原有独 的因素，也是我们在考察商民运动时期商民协会与 立的民问商人社团特征，从而随之出现了商民协会 商会之间的关系需要注意的一个重要方面。本文即 与商会并存的新态势。如果国民党在开展商民运动 本文是 国家社会科学基金项 目“商 民运动研究(1924—1930)”(项 目编号 ：04BZS040)的阶段性成果 ·—。— — 205。—-—— 商民运动期间国民党对待商会政策的发展变化 时，一开始就真正强行将商会取消，以商民协会取而 有人在会上提出的 “总商会组织上之不能代表多数 代之，就不会有商会与商民协会并存的情况，当然也 商人确是事实 ，应有相当解决”这一 问题 ，联席会议 就不会有商民协会与商会之间的矛盾冲突发生。但 主席徐谦表示：“此点前在广州时亦已见及，拟另制 这事实上又是不可能做到的。姑且不论国民党建立 商会组织法，现在可以决定总商会于商会法未公布 的国民政府 ，最初的辖区仅限于广东一隅，对全 国广 前暂照旧。”田 阔的区域并无管辖权 ，自然不可能取消全