就业难的社会环境对传销渗透的相关性分析.pdfVIP

工_：}1 一 黜 难羽 会翦 蠹对 传销渗透羽祖 隆分析 口 杨志光 吴 凡 詹万明 摘 要：本文围绕就业难和传销渗透的关系问题 ，通过对大学生就业难影响因素的实证探究以及对就业难和 传销渗透的相关运行机理的分析与综合 ，说明就业难的社会环境与传销渗透的相关性。本文认为只有树立大学生 抵制传销 的主体地位 ，高校和政府部 门同时加强对学生的就业指导，加大打击传销力度 ，改善就业环境 ，才能防止 传销在大学生中渗透 ，进而维护高校和社会的稳定，构建和谐社会。 关键词：大学生；就业难 ；传销渗透；相关性 中图分类号：G641 文献标识码 ：A 文章编号：1007—5968(2010)O1—0065—03 一 、 研究述评 的建议 。 近几年，传销给大学生造成的危害和负面影响呈现不 二、概率函数和内在机理 断扩大的趋势，而 由美 国次贷危机引发的全球金融危机使 从非法传销诞生之 日起 ，经济学家就 已明确表示，这种 大学生就业难度增大 ，为传销活动向大学生群体蔓延提供 “人传人”的活动根本不可能创造新的财富。但却有很多大 了空 间。 学生在这浅显的道理面前栽 了跟头 。郭庆义 (2009)、文杏梓 在以往有关大学生参与非法传销的研究中，曹凤才、田 (2008)、朱书荣 (2007)、许琦、陆书建 (2007)认为 ，大学生身 维飞 (2009)、史磊 (20o7)认为，非法传销主要从思想 、物质 陷传销的原因应主要从就业难的社会环境 、学生 自身社会 和社会层面给大学生造成危害 ，使其道德丧失 、财富损失 ， 经验的缺乏、家庭贫困、法律意识淡薄 价值取向不稳定 、学 长此 以往整个社会将出现信任危机 ，因而应从学生 自身、学 校管理不完善和政府缺位等方面来考虑。据此，我们课题组 校管理和社会管理三方面来打击非法传销。笔者认为以上 通过建立一个简单 的概率函数来表示参与传销 的可能性 ， 观点认识到了非法传销给大学生造成 的危害 ，分析 了原因 说明就业难社会环境下传销渗透的理论框架。 并提出了解决办法 ，比较全面而详尽。但却没有从就业难的 我们首先给出一个既定的前提，各类主体都面临着就 社会环境的角度来分析传销对大学生的渗透及影响。 业难的环境，各类主体均是在就业难的社会环境中做出各 朱书荣 (2007)、张金健 、段鑫星 (2008)、文杏梓 (2008)、 自的 “最优”选择。那么在这样一个就业难的环境条件下 ，各 张云辉 (2009)、李颖 (2009)、郭庆义 (2009)认为 ，随着近几 类主体的行为既受这个既定的条件影响，同时在这样环境 年高校持续扩招 ，大学生就业压力持续加大 ，毕业 即失业的 中各类主体 的行为又影 响着传销在大学生群体 中的渗透。 现象屡见不鲜 ，而正规职介机构和各种招聘会提供的就业 设函数F(X，Y，Z，S)，其 中X、Y、Z分别代表大学生 、高校 、政 岗位与毕业生的就业需求有相当大的差距 ，部分学生只有 府三个主体，S代表社会环境 (设为不变量)。X又包括 X1、 通过非正规渠道就业 ，这些客观上为传销向大学生发展提 X2、X3、X4，即：X1表示学生家庭经济条件 ，X2表示学生 的 供了空间。上述观点认识到了就业难和传销渗透有着不可 社会经验 ，X3表示学生的法律意识 ，x4表示学生 的就业价 分离的关系，但未对就业难的社会环境和传销渗透的相关 值取 向；Y又包括Y1和Y2，即：Y1表示高校 的教学管理制 运行机理进行详尽的阐释。 度，Y2表示高校对学生