民主矛盾论——中国特色社会主义民主制度与发展路线的哲学基础.pdfVIP

湖北社会科 学 2010年第1期 政治文明研 究 民主矛盾论 中国特色社会主义民主制度与发展路线的哲学基础 蒉凯频 (早稻田大学 亚太平洋研究院，日本 东京 1 —0064) 摘要：在汗牛充栋的西方民主理论中，有一种所谓的 “民主进化论”十分流行。这种理论一方面将民主政治 与各种经济、社会与文化发展现象联系起来分析，貌似迎合了唯物辩证法的逻辑要求。但另一方面却又完全忽 略了民主作为政治上层建筑本质 中存在的矛盾属性，把 民主政治的发展看成一段平缓、漫长、和睦的 “政体进 化史”，彻底违背了唯物辩证法最根本的矛盾法则，直接导致了诸多对民主本质的错误认识。 “民主终结历史 论”、“现代化理论”、“民主文化论”、“公 民社会民主论”是四种最为典型的 “民主进化论”，通过对其的理论批判 与经验考察，可以看出，民主本质 内部普遍存在的矛盾属性是无法忽视的，民主本质的特殊矛盾是不同阶级、 阶层或集团之 间多方面的利益矛盾，其 中又以经济利益为主要矛盾。构成民主内容的是不同阶级、阶层或集团 之间利益矛盾的解决机制与制度安排。由此，也进一步证明了“共产党领导的多党合作制度”、“以扩大党内民 主带动人民民主”等中国特色社会主义民主制度与发展路线在理论逻辑上的合理性和现实经验 中的可行性。 关键词：民主进化论；民主本质；利益矛盾；民主内容；利益矛盾解决机制；共产党领导；多党制；党内民主； 民主集中制 中图分类号：D082 文献标识码：A 文章编号：1003—8477(2010)01—0016—08 一 、 问题的提起 政治现实的教育和理解，另一方面又为向中国特色社会主 中国实行的政党制度是共产党领导的多党合作制度 ， 义民主政治的建设事业提供更为扎实的理论依据 ，笔者试 执政的中国共产党的根本组织原则是民主集中制，中国特 以本文先对民主本质与内容的一些重大认识误区做一番评 色社会主义民主政治的发展道路是以扩大党内民主带动 析 ，再就共产党领导与党内民主的政治逻辑合理性进行一 人民民主，①这是中国特色社会主义民主政治的现实制度 番理论探索，看看这两大中国民主政治的 “特色”究竟符不 与理论基础。然而，自新中国建国以来，就有一些人对中国 符合民主政治原则，能不能算民主，又到底有没有出路? 政治体制的民主性质存有大量质疑，产生了一系列疑问： 二、四种流行的民主理论 中国能算是民主国家吗，还是权威主义国家?中国共产党 弄清民主的本质，是讨论共产党领导与党内民主的根 能成为民主的政党吗，还是一切政党都必然沦为专制的政 本前提 ，不然就失去了分析其民主性质的原则和依据。但 党?共产党领导能有民主吗?党内民主会有出路吗?导致 有关民主政治本质的理论描述成千上万 ，又各有所重，全 这些疑虑的，一半是因为世界上一些对 中国政治现实的扭 面评析其优劣将是一项庞大的理论工程 ，笔者限于篇幅仅 曲宣传所导致的意识形态偏见 ，使人们无法看清中国政治 简单列举其 中几种最流行，最似是而非，又最具逻辑谬误 体制的民主性质，一半则因为人们对民主政治理论与中国 的加以指正，以便为后文提供一些理论基点与分析依据。 政治历史现实缺乏全面正确的理解，往往随手拿来西方的 首先，是以福山为代表的 “民主终结历史论”。这一套 民主标准来衡量中国的民主现实，做出了错误的判断。因 理论将 民主政治视为人们获得物质上的满足 ，即 “财产斗 此，一方面为向那些诋毁中国政治形象的西方意识形态宣 争”的胜利之后，为进一步追求精神上的满足，即黑格尔所 传做出坚定有力的回击，加强人们对民主政治理论与中国 谓 “承认斗争”的胜利而采取的一种政治方法。具体说来就 作者简介 ：蒉凯频(1984一)，男，日本早稻田大学亚太平洋研究院硕士研究生。 · 16· 是人