沃勒斯坦“世界体系”概念的解析.pdfVIP

第 20卷 第 1期 长 春 大 学 学 报 V(J1．20 No．1 2010年 1月 JOURNALOFCHANGCHUNUNIVERSITY Jan．2010 沃勒斯坦 “世界体系”概念的解析 张 晶 (吉林大学 马克思主义学院，吉林 长春 130012) 摘 要：沃勒斯坦的世界体系理论也被称为新马克思主义。作为其理论核心概念，“世界体系”具有方法论性质和 实体性质的双重含义。方法论性质的 “世界体系”，以其整体性的分析打破 了传统社会科学以主权国家为分析单位 的研究范式；实体性质的 “世界体系”，以其批判性的阐述指出了现代资本主义世界经济体系和资本积累的不平等 本质。因此，对 “世界体系”概念的解析，是研究世界体系理论的基本前提，也是理解世界体系理论之所以成为8O 年代 “马克思主义”的根本路径。 关键词：世界体系；方法论 ；实体性 中图分类号iF091．96 文献标志码：A 文章编号：1009—3907(2010)ol一0099—03 20世纪70年代，作为新马克思主义学者的美 社会是一个建构性的概念，只有在一个世界体系中 国社会学家沃勒斯坦，通过对世界政治、经济和文化 才能获得其作为一个共同体的多重意义；也正因为 结构新变化的系统研究，产生了对整个人类社会历 如此，它们不能作为一个合理的分析单位，而作为一 史发展和资本主义经济体系的新认识，在批判地继 个社会系统的世界体系才是唯一合理的分析单位， 承依附论的核心观点和分析方法的基础上，创造性 沃勒斯坦据此宣称 “我找到了一种典型的单位，而 地提出了世界体系理论，并逐渐发展成为具有广泛 不是各种单位中的单位。我能够把主权国家的变迁 影响力的世界性思潮。沃勒斯坦以 “世界体系”为 作为世界体系演进和相互作用 的结果加 以解 最基本、最核心的概念，探求了资本主义作为一种全 释。”i216 球性社会历史现象的结构和过程。因此对 “世界体 沃勒斯坦指出，以“世界体系”为研究单位的分 系”概念的解析是分析和研究世界体系理论的关键 析首先是一种方法。 “世界体系”这一概念的提出， 之所在。 首先改变了以民族国家为基本分析单位的研究方法 l 作为方法论的“世界体系 及论点。他认为近代社会科学确立以来，一直没能 沃勒斯坦发展了社会发展理论，其世界体系理 将 “国家”同 “社会”的相互关系加以正确地研究，而 论的最大特点就是受马克思 “世界历史”思想的启 世界体系理论则明确地把分析的基本单位作为一个 发，不再把单个的民族国家作为分析单位，而是把资 最基本的问题提出来。沃勒斯坦认为社会科学唯一 本主义历史体系作为一个整体来看待，以 “世界体 合法和有意义的分析单位是内部具有单一、完整、广 系”为基本分析单位，认为现代世界体系就是资本 泛、自足的社会分工的历史体系，而以 “历史体系” 主义体系。在沃勒斯坦看来，我们时代的许多有关 取代 “社会”这个概念，则意味着世界体系理论分析 重大问题的争论，在某种意义上都可以归结为选择 的焦点不再是个别国家，而是由国家所构成的总体 研究单位的争论。正是因为据以分析单位本身的局 的世界体系。作为方法论，沃勒斯坦的 “世界体系” 限和不合理，才导致了人们非但无法准确把握历史 是一个历史体系，其特点既是体系的又是历史的。 的真相，反而还陷入了无休止的争论之中。因此，为