郑州市区成人血液流变学指标测试结果.pdfVIP

实用 医药杂志 2010年 01月第 27卷第 01期 PracJMed＆Pharm．Vol27．2010—01No．O1 · 69 · 预防医学 ·卫生学 郑州市区成人血液流变学指标测试结果 蒋晓钦 ，刘爱琴 ，慕珂珂 关【键词】 血液流变学；参考 区间；健康人群 【中图分类号】 R181．36：R446．11 文【献标识码】B 笔者于 2005—03—2005—12采用锥板式表观粘度测定仪 分为两个组 ，进行正态性检验 ，男女五项指标均符合正态性 和毛细管血浆粘度检测仪 ，对郑州市区2l1O名健康成人血 分布 (P0．05)，分别统计 出男性和女性 的均值和标准差 (表 液流变学 5项指标进行调查 以确定其参考 区间。 2)。 1 资料与方法 表 2 郑州市 区人群血液流变学指标参考值 区间 1．1 检测对象 受试者均为郑州市 区事业单位工作人员正 常体检者 ．年龄 21～60岁；其 中男 1155名 ，平均年龄 34．7 岁 ：女 955名 ．平均年龄 34．6岁 。按性别不 同分为 3个年龄 组 ：≤40岁组 、41～50岁组 、51～60岁组 ，受试 者均 无肝 、肾、 心脑血管疾病 ，无血糖、血脂等异常改变及癌症和传染性疾 病 ．体检各项指标均在正常范 围内。 1．2 方法与仪器 受检者清晨禁食禁饮 ，抽取肘静脉血 5ml 于标准肝素抗凝真空试管内，将血液充分与抗凝剂混匀 ，避 3 讨 论 免过度振摇以免溶血。标本采取后静置 20min开始测试 ，仪 血液流变学是生物流变学 的重要分支 。是研究有关血液 器温度为(37+0．2)oC，标本于 4h内全部完成测试。全血粘 的变形性与流动性的科学 。血液流变学近十几年来在临床的 度和血浆粘度分别采用北京普利生科 贸集 团生产 的 LBY— 应用越来越广泛 ，其在疾病 的诊 断、治疗 、疗效判定和预 防等 N6B型全 自动旋转式血液粘度计和 PLS—F200B毛细管粘度 方面均有重要意义 。由于各地 的地理环境饮食结构 ，生活条 测定仪测定．在恒温 37℃条件下依次测定 150S、60s～、10S 件不 同以及仪器型号，实验条件 的不 同，血液流变学参考 区 高、中、低三个切变率下的全血粘度 ，离心后在 120s切变率 间也有差异l11。本文结果显示了郑州市区正常人群血液流变 下测定血浆粘度 。用温 氏管法 ，以 3O00xg离心 30min，测定 学 5项检测指标 的参考 区间，并反映出不 同性别 以及年龄段 红细胞 比容 。 的正常人 的血液流变学特点，为临床诊断 以及治疗工作提供 1．3 统计学处理 参考区间用 表示 ，采用正态性检验 、 了可靠 的实验依据 。血液流变学指标与性别的关系 ，男女之 方差分析 、两样本均数 t检验 ，以上统计均采用 SPSS10．0软 间对 比表 明．除血浆粘度外 ，各项血液流变学指标均有统计 件。 学差异 (P0．01)，男性均不 同程度高于女性 ，这与文献报道 2 结 果 相符 。血液流变学指标与年龄的关系 ，同性别不同年龄组间 2．1 不 同年龄和性别血流变指标检查结果 各年龄组男女 对比表明．同性别不 同年龄组间无统计学差异 (P0．05)。年 性别组 比较 ，除血浆粘度指标无统计学差异 (P0．05)外 ，其 龄与血液流变学指标关系的报道国内差异很大2[-5]，本文结果 它指标均有统计学意义差异 (P0．01)。相 同性别不 同年龄组 为血液流变学各指标与年龄无关，对此还要待进一步探讨。 各指标 比较均无统计学差异 ( 0．05)。见表 l。 血液流变学指标受多种环境因素及生活习惯 的影响，以往在 2．2 健康人参考区间的确定 由于同性别不 同年龄组间血 实际应用 中直接采