博弈理论在我国代建项目管理中的应用.pdfVIP

第 36卷 第 3期 山 西 建 筑 V01．36No．3 · 208 · 2010年 1月 SHANXI ARCHITECTURE Jan． 2010 文章编号：1009—6825{2010)03．0208—02 博弈理论在我国代建项 目管理中的应用 毛 基 层 摘 要：利用博弈理论对业主、项 目管理公司与施工单位三方的委托代理关系进行了动态研究与分析，分别建立了业主与 项 目管理公司、项 目管理公司与施工单位的博弈模型，并对代建制项 目管理提出合理建议，以实现项 目业主的预期 目标。 关键词：博弈理论，代建项 目，项 目管理 中图分类号：TU712 文献标识码：A 代建制是一种新型政府投资项 目管理模式，所以到 目前为止 目管理公司的损失为D(D0)。 它还没有标准的合同范本，对合同的执行也没有完善的规定。在 此时，他们会根据对方的策略来选择使得 自己收益最大的策略。 市场经济条件下追求利润是承包商的首选 目标，如何发挥项 目相 2．2 项 目管理公司一施工单位博弈模型建立与分析 关方在项 目管理中的作用，最终有效地完成代建项 目的研究就具 假设 1：项 目管理公司的纯战略选择是对工程进行监控或不 有十分重要的意义。 监控 ，项目管理公司是道德和技术过硬的管理公司，没有接受施 1 代建制下的委托一代理关系 工单位贿赂等违法违规行为。假设 2：施工单位的纯战略选择是 工作努力或不努力。假设 3：项 目管理公司和施工单位根据各 自 1)业主委托项 目管理公司对工程项 目进行专业化管理；2)项 目管理公司委托施工单位进行工程施工和建设。这三方的利益 行为所获收益大小选择是否监控和是否努力。设施工单位努力 工作的概率为优，项 目管理公司进行监控的概率为 。假设4：设 互相交织在一起，每一方所采用的策略都将影响到其他两方。 工程采用合同总价形式，其合同总价为 T，业主的实际支付为 F 2 博弈模型的建立与分析 (工程投资)。 2．1 业主一项 目管理公司博弈模型建立与分析 综上所得，项 目管理公司收益： 假设 1：项 目管理公司的工作成果有不确定性，而且业主无法 U=[(“一b)(1+2a)Tm+(U一6)T(1一优)] +[(“+b) 全面地监督项 目管理公司的工作情况 ，因此业主只有根据成果掌 (1+a)Tm+(u+b)(1一a) (1一ml)](1一 )，对 U求 ，2的偏 握项 目管理公司的努力程度。假设 2：业主不能根据项 目管理公 导并令其值等于零，即au／3n=0，得： 司的工作情况支付报酬，只能根据项目管理公司的工作成果支付 M =[a(“+b)一2b]／4ba (1) 报酬或者支付固定的报酬。假设 3：项 目业主与项 目管理公司之 施工单位收益： 间的委托关系基于一种标准合同，此时业主只选择是否提供这份 W=[(r—b)(1+2n)Tn+(r—b)(1+a)T(1一 )]m十 合同，也就是是否委托项 目管理公司对工程进行管理。假设 4：项 (b—ba—a)T(1—11)(1一m)。 目管理公司的行为选择假设是离散变量，只有努力和不努力两种 对 w 求 的偏导，并令其值等于零，即3W ／3m=0，得： 行为。如表 1所示，建立一个业主和项 目管理公司行为策略的博 N =[r(1+口)一26+口]／[6