论经济增长方式转换和我国经济可持续增长.pdfVIP

内 容 提 要 本文通过理论分析和实证分析1旨在探索和揭示出丝 增长方式 由粗放型向集约型转换的约束条件和途径，以及这种转换对经济可持 续增长的影响。 本文把经济增长方式解释为资本投资的分配和使用方式，同时对 粗放型和集约型经济增长方式的内涵进行了重新界定 通过实证分 析。把一国经济成长的过程分为A,B,C,D四个阶段，并得出了我国 经济正处在B阶段的结论 如果不实现经济增长方式从粗放型到集约 型的转换，也将不可避免地步人C阶段中的经济停滞区域。 经济增长方式从粗放型到集约型的转换，要受储蓄率 ‘投资率 经济规模L*〕经济体制的制约。因此，中国经济增长方式的转换，必然 是一个长期的历史过程 要完成这一过程，不仅应保持较高的储蓄率 和投资率、还应调整投资方向，制定正确的投资政策;同时，还应逐 步调整劳动供给结构，减少劳动供给. 实现经济增长方式转碑的关键是深化经济体制改革。核心是使企 it具有转变经济增长方式的动力;同时，也要加强和完善宏观调控 论经济增长方式的转换与我国经济的可持续增长 引 言 在现代化建设中，实现经济的可持续发展，是一个重大战略 目 前，我国政府已经提出这一发展战略。能否实现这一伟大战略，不仅 关系着我国经济在下一个世纪的走向，更关系着中华民族能否在下一 个世纪中在世界民族之林中崛起。 一国经济的可持续发展，是以该国经济的可持续增长为前提、为 基础、为核心的.本文重点分析经济增长方式与经济成长阶段的关系 及其转换的必然性、约束条件和转换的途径，并试图揭示经济增长方 式的转换及其对我国经济可持续增长的影响， 粗放型经济增长方式与集约型经济增长方式的内涵 在我国经济理论界和实际经济工作中，存在着这样一种观点，认 为粗放型的经济增长方式是一种主要依靠高积累 ‘高投资、高投人来 推动经济高速增长的速度数量型增长方式;集约型经济增长方式则主 要是在不增加投资或少增加投资的情况下，在现有基础上 主要依靠 科伎进步、提高生产要素的质量和使用效率推动经济增长的效益质量 型增长方式 显然，这种表述把高投资、高积累与集约型的经济增长 方式对立起来了- 在西方的现代经济增长理论中，索罗等人提出的经济增长的 伎“ 术进步决定论’、舒尔茨的 “人力资本决定论”以及罗默的 “知识积 累形成递增规模收益”和卢卡斯的 个“人人力资本积累和知识与技术 的国际传递”等所谓的 新“增长理论”.也具有忽视资本投资在现代 经济增长中的作用的趋向。 之所以会有上述情况存在，部分原因是因为，在许多文献中混淆 了资本投资与物质资本投人这两个概念。为了避免由此概念而引起的 混淆，本文中把上述两个概念严格区别开来:物质资本投人是指生产 要素中机器、厂房、设备、原材料等物质资料的投人;资本投资或投 资是指用于购买各种生产要素的货币资本。 如果把物质资本和投资的涵义作上述界定，那么，集约型经济增 长方式是否与资本役资相矛盾呢?粗放型经济增长方式和集约型经济 增长方式的内涵究竟是什么? 如果把制度因素、政策因素等视为常数，那么一般地说，经济增 长则主要依赖于生产要素投人的增加和质量的提高。按照传统，生产 要素一般可以分为物质资本、土地 (自然资源)和劳动三类，本文把 这些生产要素统称为硬生产要素;根据现代经济理论和管理理论，科 学技术、人力资本、企业家或管理效率等也被视为独立的生产要素， 本文把它们统称为软生产要素。显然，在现代市场经济条件下，无论 是硬生产要素还是软生产要素数量的增加或质量的提高，都不可能不 是资本投资的增加所引致的，从这个意义上说，在现代社会中，投资 仍然是经济增长的第一推动力量。 投资对经济增长的推动作用可以通过两种模式来实现:第一，增 加资本投资、进而增加硬生产要素的投人数量来推动经济增长 第 二，增加资本投资，进而增加软生产要素的投人来推动经济增长，亦 即通过提高硬生产要素的质量和改变硬生产要素的组合方式来推动经 济增长。在上述两种增长模式中，第一种模式即为粗放型经济增长方 式;第二种模式则为集约型经济增长方式。如果上述分析能够成立的 话，那么我们一般可以这样认为:经济增长方式，实际上就是在经济 增长过程中资本投资的分配和使用方式。如果把资本投资用于硬生产 要素役人的增加，并以此来推动经济增长，那么，这种增长