论脑死亡立法必要性及主要内容.pdfVIP

内 容 提 要 判断自然人死亡的传统心死亡或肺死亡的临床医学诊断标准已经落后了。继续坚 持沿用传统的心死亡或肺死亡的临床医学诊断标准，就损害了患者选择死亡认定医学标 准的权利进而违背了患者真实的自由意思表示;侵扰了医师正当的诊疗权而阻碍了医学 科学的发展;侵犯了其家属的知情同意权而使得患者家属伦理道德上陷人两难;侵害了 公众对死亡真相的认知权而使先进文化的传播受到阻止;不仅如此，传统的心死亡或者 肺死亡临床医学诊断标准的继续使用也最终也在人权保护、医学发展、资源使用层面损 害了社会公共利益。 与传统的心死亡或者肺死亡的临床医学诊断标准相比，现代的脑死亡临床医学诊断 标准是目前确定自然人死亡的最科学的临床医学诊断标准。立法上认可脑死亡作为诊 断自然人死亡的临床医学诊断标准，目的就是要进一步完善与保护患者死亡方式选择 权、医师诊疗权、患者家属知情同意权、第三人所可以享有的受帮助权、公众的认知权和 社会的公益权。脑死亡立法就意味着中国人有了法律意义的死亡。 肴于我国的国情，考虑我国公民的接受程度，在一定时期内，可以考虑脑死亡临床医 学诊断标准并不必然强行替代传统的心死亡或肺死亡临床医学诊断标准，二者可以在医 疗活动中同步推行，但这并不意味者终止心死亡或者肺死亡的临床医学诊断标准就遥遥 无期。 关键词:立法 心死亡 肺死亡 脑死亡 Abstract Theclinicaldiagnosticstandardshavedroppedbehindwhichestimatethenaturalperson deathofconventionalcardiandeathandlungdeath.Continuingtousethisstandardstampers notonlytherightthesufferersofdeathchoicebutalsohistrueintention;itisalsoanintru- siontothephysicianintheveryactoftherightofdiagnosisandtreatmentandtherefore counteractsmedicalscienceofdevelopment;itimpingesonthefamilynumbersauthorityof therighttoknowanconsentandgetsintoadilemmaofethicalandmoralityforfamily;itin- fractspublictherightofperceivenumbersaboutthelow一downofdeathandholdsbackthe prevalenceofadvancedculture,furthermore,anditdamagessocialpublicinterestfinallyin thelayerwhichembracehumanrightsprotection,medicaldevelopmentandtheuseofre- so日rces Comparedwithconventionalstandardsofcardiandeathorlungdeathofclinicaldiagno- sis,modernstandardofbraindeathisthemostscientificoneaboutthenaturalpersondeath presently.Toratifystandardofbraindeathbylegislationsfurtherperfectsandprotectsthe suffererschoosingtherightofdeathmode,thephysicianrightofdiagnosisandtreatment, thesufferersrighttoknowandconsent,therightwhichstrangersaccepthelp,thepublic rightofperceiveandthesocietalrightofpublicgood.Intheeyeoflaw,thestandardoflegal meaningbraindeathimplylegaldeathreallytothechinese. Owingtothesituationofacountryandthinkingoverthepr