论诉讼调解制度在我国存在历史合理性.pdfVIP

论诉讼调解制度在我国存在历史合理性.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
y 663839 摘要 诉讼调解(法院调解)是一项具有中国特色的法律制度,它深 深扎根于中国传统文化的土壤,一直是我国法院尤其是基层法院民 事案件的主要解纷方式。全球化下的今天,正遭遇现代西方法治、 自身弊端等一系列挑战,甚至有人提出要废除我国现行诉讼调解制 度。对此问题学界和实务界早在研讨。这需要采用历史的、逻辑的、 对比的、社会学的、经济学的、心理学的方法,在大量的法院调查 的基础上经过分析论证,一项法律制度的存废不是一件简单的事情, 必须采取谨慎的态度,对它进行大量深入、系统的探讨和广泛的社 会调研,以避免陷入“废了立,立了废”之怪圈。诉讼调解制度在 今天的中国仍有其存在的历史合理性。 中国传统文化是典型的“和合文化”:“追求“和”;伦理观念重 于财产观念:法官判案也是情、理、法兼顾。所以,在传统中国, 人们没有西方式的法律权威观念,习惯采用调解的方式解决纠纷。 市场经济下,利益冲突、人际关系、价值理念日益多元化,决定了 纠纷解决方式也必须多元化。我园现实的司法资源严重不足状况也 决定了法院判决满足不了大量的纠纷案件的需要,而法院调解则正 好可以弥补这一不足。用经济的眼光来看,法院调解具有将有限的 资源发挥出最大效益、成本低于判决成本的优势。当事人愿意选择 调解和法官偏好调解决定了诉讼调解制度在我国存在的历史合理 性。尽管我国现行诉讼调解在制度设置上、实务操作中确实存在一 系列弊端,导致有人对它的存在提出质疑甚至否定,这些不足是可 以通过系统改革予以完善的,而不应简单地将它废除。 关键词:调解诉讼调解合理性传统文化 判决 Abstract Lawsmt aChinesecharacteristic mediation(court law mediation)is to takesrootthe Iraditionalculture isa of system,It kind keenly,and issuesin in mainmethodsofsolving civilcaseourcourtof justice in court.But mediation especiallygrass-roots globalization today,lawsuit modemwe.一sternrulesof is from law、defectofitself challenge suffering andSO someone thecurrent on,even proposesabrogating lawsuit mediationo

文档评论(0)

文档分享 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档