- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奇正消痛贴膏结合牵引理疗治疗颈型颈椎病的疗效及成本分析.pdf
当代医学 2010年1月第 16卷第3期总第194期 ContemporaryMedicine,Jan.2010,Vo1.16No.3IssueNo.194
奇正消痛贴膏结合牵引理疗治疗颈型颈椎病的疗效及
成本分析
周贤刚 彭华斌
[摘要] 目的 对奇正消痛贴膏结合牵引理疗治疗颈型颈椎病进行疗效和成本分析,与单纯应用牵引理疗进行比较探讨其成本及效果。方法
采用流行病学实验研冤的方法,选择13oI颈型颈椎病患者分别接受奇正消痛贴膏贴敷和牵引理疗(治疗组)与单纯的牵引理疗(对照组),记录疗效和
所花费的相关费用,计算并比较两组的成本及效果。结果 两组的成本及效果比(c/E)分别为7968和8754,在达到相同的显效率时,治疗组比对
照组节省786元,费用为对照组的91%;以对照组为基准,增量成本效果~L(c/E)为4681,治疗组每增加I%的显效率比对照组多用468元;两组的
成本效果相对于医疗价格稳定。结论 奇正消痛贴膏结合牵引理疗治疗颈型颈椎病在疗效、治疗成本等方面均令人满意,其在临床上推广应用将获
得 良好的成本效果。
(关键词] 颈椎病;颈型;奇正消痛贴青;物理治疗;卫生经济学
A【bstract】ObjectiveTocomparethecost—effectivenessoftwonecktypeofcervicalspondylosistherapyregimens,Qizhengxiaotongplaster
combinedwithtractionandphysiotherapyandsingletractionphysiotherapy,inthetreatmentprogram ofnecktypeofcervicalspondylosis.Methods
Weconductedacost—effectivenessanalysisbasedon ahospitaltria1.130casesnecktypeofcervicalspondylosispatientswereenrolledtoreceive
differentrehabilitationtherapy:QizhengXiaotongplastercombinedwithtractionandphysiotherapy(GroupA)orsingletractionphysiotherapy(Group
B).Effect,medica1expenses,andadversedrugreactionswereobservedandrecordedfor21days,Andthencost—effectivenessratioofthetwogrous
andincrementalratiowerecalculated.Weconsidereda30%medica1expensespricefluctuatingl0adtomakethesensitiviytanalys.Results130cases
wereenrolledwith 65casesingroupA and65casesingroupB.Thecost—effectivenessratioswere796.8and875.4ofrGroupA andB respectively
whiletheincrementalcost—effectivenessofGroupB vsGroupAwas468.1.Theresultswereinsensitivetovariationinthecostsofmedicalexpenses
overclinicallyreasonableranges.ConclusionQizhengxiaotongplastercombinedwithtractionandphysiotherapyappearedtoberelativelycost—
effectivewhencomparedtosingletractionphysiotherapyofrthetreatmentofnecktypeofcervicalspondylosis.
K【eywords]spond5losis;necktype;Qizhengxiaotongplaster;physiotherapy;healtheconomics
颈椎病是骨科 门诊中的常见病、多发病 ,其 中,又以颈 an
文档评论(0)