区域城乡收入差距问题面板数据分析.pdfVIP

《经济问题探索》2008年第1期 区域城乡收入差距问题的 面板数据分析宰 张伟丽1，叶民强2 (1．河南大学，河南开封475001； 2．华侨大学数量经济技术经济研究所，福建泉州362021) 摘要：近年来，我国的城乡收入差距持续扩大，区域问的城乡收入差距也有很大的差异，这种差异已 严重影响了我国区域经济的协调发展。本文在综述前人对城乡收入差距研究的基础上提出拟用的城乡．收入差 距影响因素，利用面板数据分析对全国的三大区域进行分析，得出各因素对不同区域的影响，以期对缩小我 国的城乡收入差距有所帮助。 、 关键词：区域；城乡收入差距；面板数据 一、引言 支持农业事业支出及科教文卫支出。这些研究都没 我国的城乡收入差距在持续扩大。1978年城乡有把国家的优惠政策考虑进去，实际上由于国家对 收入差距比为2．6：1，1985年降到1．9：1，这是由于通不同地区的优惠政策不同。影响了当地的经济发展， 过实施联产承包制改革，城乡差距有所缩小。但以 进而对城乡收入差距也有影响。 后情况逆转，1994年城乡收入差距扩大到了2．9：l。三、研究方法 从1995年到2002年，在经过一小段起伏后，城乡收为了分析我国东、中、西部地区的差异，本文采 Data 入差距进一步扩大到3．1：1。2003年扩大到3．3：1，也用面板数据模型(PanelModel)，该模型能够同 有人分析是3．5：l，又创造了一个令人关注和担忧的时反映研究对象在时间和截面单元两个方向上的变 新高。从城乡之间收入差距的相对贡献率来看，西 化规律及不同时间、不同单元的特性。相对只利用 部地区最高，高达58．3％，而东部地区最低，为截面数据或只利用时间序列数据进行经济分析而言， 37％。也就是说．越是相对落后的地区，城乡之间的 面板数据模型具有许多优点。首先。它通常提供给 收入差距就越加明显。 研究者大量的数据点，这样就增加了自由度并减少 目前，已有大量文献对城乡收入差距问题展开研 了解释变量之间的共线性，从而改进了计量经济估 究，但是，综观这些文献，对城乡收入差距的解释不 计的有效性；第二，面板数据模型可以从多层面分析 大一致。甚至有相互矛盾的结论。本文在总结前人研 经济问题；第三，截面变量和时间变量的结合信息 究的基础上，重新梳理了城乡收入差距的影响因素， 能够显著地减少缺省变量所带来的问题。 并采用面板数据分析对这些因素的作用进行探讨。本 该模型的基本结构为：Y。=a‘+鼠‰+pt 文的结构安排如下：第一部分文献综述，第二部分研 截距项为a+舰，成为斜率，i表示横截面数据， 究方法简介，第三部分实证分析，第四部分结果分析。 t表示时间序列数据。截距项中的肛。度量了个体间的 二、文献综述 ’ 差异，如果地为确定数则称为固定影响模型；若弘。 目前，在研究城乡收入差距影响因素方面所作 是一个描述第i个主体观测值的随机扰动，并且始终 的研究主要有：魏尚进等(2001)用100多个中国保持不变，则称为随机影响模型；若肛。不随个体而 的城市数据对城乡收入差距的影响因素进行分析， 改变则称为混合回归模型，这个模型并非严格意义 发现经济开放有利于缩小城乡收入差距，但其仅仅 上的面板数据模型，可以直接利用OLS回归估计。 研究了这一个因素，没有考虑其他因素；李实 使用面板数据模型时，先要进行模型设定检验以决 (1999)的研究发现，农民外出打工有利于缩小城乡定使用那种形式的面板数据模型。具体的检验方法 收入差距；陆丁(2002)的研究发现人均GDP与城 乡收人差距呈反向变动，劳动力的城乡流动不利于 (LU)检验，判断是选取混合回归模型还是面板数 城乡收入差距的缩小，以及地方治理效率与城乡收 据模型；若确定使用面板数据模型，再利用Hausman 入差距是显著负相关；陆铭、陈