纳米铁用于饮用水中 As(III)去除效果.pdfVIP

生态环境学报 2009, 18(1): 83-87 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 纳米铁用于饮用水中 As(III)去除效果 1 2 2 黄园英 ，刘丹丹 ，刘菲 1. 国家地质实验测试中心, 北京 100037; 2. 中国地质大学水资源与环境学院, 北京 100083 摘要：主要考察实验室合成制得的纳米铁对毒性高，迁移能力强，在厌氧地下水中作为砷的主要存在形式的As(III)去除效果。 通过批实验探讨吸附动力学，以及pH 和纳米铁投加量对As(III) 的去除影响。反应1 h 时，0.25 g 纳米铁对起始质量浓度为 910 μg⋅L-1 As(III) 的去除率高达99%以上；反应遵循准一级反应动力学方程，标准化后的速率常数kSA 为1.64 mL⋅m-2⋅min-1 。 研究结果表明，具有高反应活性的纳米铁将成为饮用水中砷去除非常有效的吸附材料。 关键词：纳米铁；As(III) ；去除率；吸附 中图分类号：X131.2 文献标识码：A 文章编号：1674-5906 （2009 ）01-0083-05 众所周知，砷是对人体及其他动物体有毒害作 附法、离子交换法、萃取法、生物法、反渗透法（RO ）、 用的致癌物质，对人的中毒剂量是0.01~0.052 g ，致 混凝法等[6-7]。尽管这些处理技术已经被采用，但是 死量为0.06~0.2 g[1]。砷的毒性以三价的最大，五价 这些方法的除砷效果并不十分理想。砷的去除效率 的砷酸盐和有机砷毒性较小。长期饮用含砷高的水 与其存在形态及选择的治理技术紧密相关。近年来 可能导致砷中毒，地方性砷中毒疾病包括皮肤损 的研究表明在厌氧条件下的地下水中As(III) 比 害、膀胱癌、肾癌、肺癌、神经系统疾病、心血管 As(V)更普遍，而RO膜法和混凝剂都对As(V)去除效 系统疾病、呼吸系统疾病以及糖尿病等。砷在自然 率远高于As(III) [8] ，有报道证实反渗透法对As(V) 界中分布很广，大多数是以硫化物形式夹杂在铜、 的去除率达96%~99% ，而对As(III) 的去除率仅达 铅、锡、镍、钴、锌、金等矿石中。由于自然释放 46%~84%[9] 。但As(III)毒性比As(V)高100倍，所以 和人为大量开采、生产和使用，砷污染现象愈来愈 为了有效地去除以多种形态存在的砷，需要找到一 严重，采矿、冶金、挖煤、化工等工业生产中大量 种具有强吸附效果的吸附介质。零价铁能够用于环 的含砷废水给环境造成了严重的污染[2] 。世界各地 境中As(III)和As(V) 的快速去除[10-12]。纳米铁颗粒最 不断有关于饮用被砷污染的水而导致中毒的报道， 大特点是具有高比表面积和高反应活性，由于增大 这其中有亚洲的印度、孟加拉国、越南、泰国、中 铁的比表面积，能够大幅度提高铁的吸附性能。这 国，南美的阿根挺、智利、巴西、墨西哥，欧洲的 些材料在环境治理方面的应用非常广泛，如土壤、 德国、西班牙、英国，以及北美的加拿大和美国[3]。 沉积物和地下水治理[13-15]。据我们了解，纳米铁用 在我国，地方性砷中毒的形势也十分严峻。据中国 于地下水中砷的去除研究在发展中国家如中国，孟 预防医学科学院的资料估计，目前暴露在饮用水砷 加拉和尼泊尔等还未见报道。 质量浓度等于或超过50 μg⋅L-1 的人口为560万，暴露 本研究，主要是利用实验室合成的纳米铁，通 在饮用水砷质量浓度等于或超过10 μg⋅L-1 的人口为 过批实验方式，考察纳米铁对As(III)吸附速率和去 1 466万[4] ，这还不包括由于燃煤引起的燃煤型地方 除效果，并