工程建设项目经济评价指标选择探讨.pdfVIP

工程建设项目经济评价指标选择的探讨 周 燕 重庆文理学院经济与管理学院 重庆 402160 摘要： 摘要： 摘摘要要：：本文基于对经济评价指标选择的风险分析的思想，采用层次分析——灰色关联分析法（AHP －GRAP法），对项目经济评价指标选择过程中存在的风险进行分析，从而提高经济评价的准确性。 最后以公路工程项目实例加以论证。 关键词 关键词 关关键键词词：建设项目 经济评价指标 选择 AHP－GRAP法 一、引言 经济评价是项目可行性研究的重要组成部分，而经济评价指标的计算是项目经济评价的核心。 现阶段建设项目经济评价采用的评价指标主要有净现值（NPV）、内部收益率（IRR）、投资回收期（T）、 效益费用比（BCR）等。由于实际评价中影响项目经济评价的因素很多且这些因素都具有不确定性， 而这些评价因素的不确定性导致了在选择经济评价指标时就存在一定的风险，所以，我们在进行项 目经济评价时，采用不同的评价指标对最终的评价结果是有影响的。要使经济评价结果具有更高的 准确性，我们应该从经济评价指标的选择阶段做起，选择风险较小的评价指标对项目进行评价。本 文正是基于对项目经济评价指标选择的风险分析的思想，采用层次分析——灰色关联分析法（AHP －GRAP法），通过对项目经济评价影响因素的分析，计算项目各种风险因素对不同经济评价指标的 影响程度，从而明确选择各经济评价指标的风险大小。 AHP GRAP AHP GRAP 二、层次分析——灰色关联分析法（AAHHPP－GGRRAAPP法）简介 层次分析法（AHP 法）是一种系统化、层次化分析问题的多目标决策方法，而灰色关联分析方 法（GRAP 法）一般多用于分析和处理纵向序列（如时间序列）。在实际工程实践中，我们可建立多 层次灰色相对关联度分析综合模型，即将灰色综合评价法与层次分析法有机结合起来的一种直接多 层次评价模型。该评价模型既能对复杂系统的各层子系统进行评价，又能在子系统评价的基础上进 行综合评价，是评价多层次复杂系统的一种比较好的方法。 将AHP 法与GRAP 法有机结合，建立风险评价模型的基本思路是：由AHP法构建层次结构关 系图，依据判断矩阵定量计算出准则层和方案层中各风险因素的相对权重。然后，根据GRAP 法给 出由准则层中各风险因素重要度组成的待检模式向量和由方案层中各风险因素相对权重组成的经济 评价风险特征矩阵，通过关联度计算，求出项目评价过程中造成选择评价指标风险发生的各种方案 可能性大小的顺序。该方法应用的一般步骤为： 1、利用AHP 法建立层次结构模型。层次分析法研究问题首先要根据问题的因果关系将相关因 素分解成若干层次，通常分解为目标层、准则层和方案层，当某个层次包括因素较多时，还可将该 层次进一步划分为若干子层次。 2、建立判断矩阵。判断矩阵A＝（a ） 为正互反矩阵，它用来描述n个因子X＝﹛x ，x ，…， ij n n 1 2 × x ﹜进行对比判断后对事件的影响大小关系。 n 3、层次单排序及一致性检验。根据线性代数有关理论：正互反矩阵A 的特征值可作为衡量同 一层次每个因素对上一目标的影响中所占的比重，A 的最大特征值与权向量的“和法”计算公式为： n n a w a n ∑ kj j ∑ kj 1 j=1 j=1 λ ＝ w ＝ k＝1，2，…，n max ∑ k n n k=1 wk a ∑ ij