信息非对称条件下政府经济管理职能的分析.pdfVIP

信息非对称条件下政府经济管理职能的分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息非对称条件下政府经济管理职能的分析 杨 斐 (西北大学经济管理学院,陕西西安710069) 【摘 要】社会主义国家政府作为理性“经济人”主体,具有崇高的伦理价值目标,在市场机制不完善、市场主体信息 不对称和其他非市场因素作用较大等条件约束下,应发挥自身优势,强化经济管理职能,与各市场主体建立一种新的委 托——代理关系模型,介入和引导市场经济,促进经济跨越式发展。 【关键词】理性“经济人”;政府;经济职能;管理模型 【中图分类号】F123.9【文献标识码】A 【文章编号】l004—2768(2006)10一0115—02 我国建立社会主义市场经济体制的一项重要内容就是使 码是一种满意性决策效果。在科学决策条件下能够实现消费者 市场在国家宏观调控下对资源配置发挥基础性作用。市场经济 利益最大化,应该也是一个不错的结果。党的第二代、第三代中 一个很重要的机制就是价格机制,价格通过跌宕起伏发出信号 央领导集体选择了不放弃宏观调控的市场经济体制,从科学决 不断调节供求。在完备的市场经济中。这种无拘无束的价格机 策的角度看,这种选择是非常正确的。 制的确可谓供求双方理性决策的指南。然而,市场机制要发挥 计划经济体制下政府掌握相对丰富的信息资源,在市场经 其理想的功能状态需要一个不断进步的过程.不能忽视市场机 济体制下政府完全可以保留和充分利用这个优势。政府可以按 制存在的被动性、盲目性及滞后性等先天缺陷。不能忽视目前 照理性经济人的行动逻辑,通过宏观调控、积极引导和监督管 我国市场信号的单调性及非对称性.更不能忽视非市场因素在 理等各种有效途径,消除市场机制作用带来的消极后果,实现 市场运行中所起的重要作用。所以,政府的经济管理职能目前 资源配置效率及社会福利的最大化。这是不能淡化和削弱政府 看来不仅不能淡化或削弱,反而需要进一步加强。本文就政府 经济管理职能的重要依据。 管理经济的职能问题,运用现代西方经济学的理论工具。作简 二、市场机制不完善的弊端:信息高度的单调性和 要分析。 非对称性 一、政府经济管理职能的伦理价值:从代表最广大 按委托——代理理论分析,传统计划经济中的企业是政府 人民利益的思想到理性“经济人”假说 的企业,企业与消费者的关系也就是政府与消费者的关系.两 中国共产党及其人民政府除了人民的利益之外没有自身 者是等价的。政府拥有相对完全的信息,是代理人:消费者对相 特殊的利益(“中国共产党及其人民政府”、“人民”等词是政治 关信息知之甚少,是委托人。由于这种委托——代理关系是建 学范畴,为了便于用经济学理论进行分析。以下分别以经济学中 立在一种崇高的伦理价值之上,所以在传统的计划经济时期交 的“政府”、“消费者”一词替换,以免歧义),也就是说,政府的利 易双方的契约关系简单明了.在交易中的成本趋近于零.所以 益与消费者的利益是一致的,是消费者利益的维护者和体现者。 这种交易对交易双方来说几乎没有任何风险。 在这个前提下,我们导人市场经济理论中一个重要的假定 但从计划经济向市场经济转轨过程中。随着利益主体多元 即“经济人”假说。“经济人”是理性化的利益主体,追求自己目 化,原来消费者与政府的委托——代理关系中的代理方由政府 标利益最大化。我国正在致力完善社会主义市场经济体制.不 逐步让位于各种类型的厂商和其他利益主体。在委托方不变的 妨假定我们的政府在履行经济职能方面是追求消费者利益最 条件下,由于体制仍不完善、漏洞较多,而代理方又出现多元 大化的“经济人”主体。与微观经济中的利益主体不同的是,政 化,故在委托方与新代理方之间的信息传递呈现强烈的单调 府这个利益主体没有自己的特殊利益,它存在的理由是为消费 性,在交易中给委托方造成很大的逆向选择成本和道德风险。 者谋福利,而且要追求消费者利益的最大化。所以对政府而言。

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档