论污点证人豁免制度在我国的构建.pdfVIP

第 23卷 第3期 浙江万里学院学报 Vo1．23No．3 2010年 5月 JournalofZhejiangWanliUniversity May 2010 论污点证人豁免制度在我国的构建 舒 晓，陈奎余 (浙江万里学院，浙江 宁波 315100) 摘 要 ：污点证人豁免制度又称污点证人刑事责任豁免制度 ，是指 国家为取得某些重要 的证据 ，或者为追究首要 分子 的严重罪行 ，对 同案或其他案件 中罪行较轻的罪犯做出承诺 ，如果他们提供某些关键 的证据 ，将不再对其进 行刑事追究的一种制度。文章从污点证人和污点证人豁免制度的概念出发 ，分析了我 国建立污点证人豁免制度的 必要性与可行性，并提 出了建立适合我国国情 的污点证人豁免制度 的初步构想 。 关 键 词 ：污点证人 ：刑事豁免 ：构建 中图分类号：D917 文献标识码 ：A 文章编号：1671—2250(2010)03 1 污点证人豁免制度 的概念 1．1 污点证人的概念 根据2003年 12月 10日，我国政府签署 《联合国反腐败公约》中的表述 ：污点证人指参与犯罪活动的 人 ，为减轻或免除 自己的刑事责任 ，与国家追诉机关合作 ，作为控方证人指证其他犯罪人犯罪事实的人。 污点证人可以包括两种情形：一为本身是犯罪分子的污点证人 ；二为本身是侦查人员但参与了犯罪 行为的 “卧底”污点证人 。文章主要探讨第一种身份的污点证人的作证豁免制度。 从以上的定义可 以看出：污点证人与一般证人相比，具有不同的特点：第一 ，污点证人是犯罪活动的 参与者，其行为本身已经构成犯罪。如果证人的行为尚未构成犯罪，只是一般违法行为，或违反党纪、政 纪、道德规范 ，不能成为污点证人 。第二 ，污点证人必须与国家追诉机关合作 ，为国家公诉机关作证 ，以换 取减轻或免除 自己的刑事责任的待遇。第三 ，污点证人的犯罪污点只能是现在的而不能是过去的，二者的 时间界限以刑罚是否执行完毕为标准。如果某一证人过去曾因犯罪而受过刑罚处罚，且刑罚已执行完毕 ． 则该证人就不是污点证人而是一般证人 ，因其过去的犯罪与现在的作证没有关系。l【】 1．2 污点证人豁免制度的概念 污点证人豁免制度又称污点证人刑事责任豁免制度 ，是指 国家为取得某些重要 的证据 ，或者为追究 首要分子的严重罪行 ，对 同案或其他案件 中罪行较轻的罪犯做出承诺 ，如果他们提供某些关键的证据 ，将 不再对其进行刑事追究的一种制度。2[] 2 我国建立污点证人豁免制度 的必要性与可行性 从 国外的经验来看 ，污点证人豁免制度确有其 内在 的合理性 ，我国应当建立污点证人豁免制度 ，而 且 ，我 国也有建立该制度的现实基础。 2。1 我国建立污点证人豁免制度的必要性 2．1．1 污点证人豁免制度是根据利益权衡原则所做 出的必然选择 污点证人豁免制度是 国家基于利益权衡做 出的选择 ，通过该制度 ，国家虽放弃 了对某些罪行轻微者 收稿 日期 ：2009—05—20 作者简介 ：舒晓(1968一)，女 ，安徽贵池人 ，浙江万里学院法学 院副教授 ，研究方 向：刑事法学。 · 37 · 2010年 5月 浙江万里学院学报 的惩罚，但能有效地打击更为严重的犯罪 ，从而维护了更大的司法利益 。对于某些复杂、隐秘、组织性强的 犯罪，仅靠检控方的力量要查明案件真相是相当困难的，而污点证人本身是犯罪的参与者，了解案件的真 实情况 ，如果通过作证豁免 ，换取其真实的证言，无疑对法庭查明案件事实真相提供 了有力的帮助。虽然 未能对污点证人的犯罪行为进行追诉 ，似乎有违社会正义 ，但惩罚了更为严重的犯罪 ，就是在一定程度上 帮助司法机关实现了更大的社会正义。常言所说的“两害相比取其轻、两利相较选其重”以及英美法所谓 “半块面包胜于没有面包”讲的就是权衡原理 污点证人豁免制度在追诉诸如毒品、走私、黑社会性质集 团犯罪等隐秘性、组织性强的犯罪中．能发 挥显著 的作用 ，这类犯罪的追诉面临最大的问题就是取证难 ，而污点证人豁免制度既