输电线路不同架线方式的造价比较.pdfVIP

第31卷 第6期 电 力 建 设 V_01．31，No．6 · 62 · 2010年6月 ElectricPowerConstruction Jun，2O1O 中图分类号：TM752 文献标志码：A 文章编号：1000—7229(2010)06—0062—03 输电线路不同架线方式的造价比较 张道 国，耿庆 申 (山东电力工程咨询院有限公司，济南市，250013) CostCom parison ofDifferentErectionM ethodsfortheOverheadLine ZHANGDao—guo，GENGQing-shen (ShandongElectricPowerEngineeringConsultingInstituteCo．Ltd．，Ji’nan250013，China) ABSTRACT：Thepapermakes acomparison ofthe costof 献进行专门分析。本文对各种工况条件下一般架线 different erection methods， including hte common erection 与张力架线的造价水平进行 比较，试图找出两者各 自 methodand tension-stringerection method，for35kV,l10kV 的适用工况，这对优化 电力资源配置、降低 电力企业 and 220kV transmission lines，and analyzesthe influenceof 建设成本是很有必要的。 various factors on cost． Th e results indicate that the tension—stringerectionmethodismorefavourableincostofrthe 1 一般架线与张力架线的比较 transmission linesof220 kV and highervoltages，whilethe commonerectionmethodismorefavourableofrhtetransmission 电压等级的不断升高、导线截面及分裂数的不断 linesof35kV nadlowervolatges；bothmethodshavehteirown 增加，推动了导线架设方式的不断创新、发展，从最初 advanatges in cost ofr the transmission lines of 110 kV． 的人力放线、机械放线到各种形式的张力放线 以及动 Optimizationandcomparisonofthecommonandtension-string 力伞、直升机、热气球等放线方式，机械化水平越来越 erection mehtod can thusbe carried out more easily wiht 高，其中，人力放线、机械放线和张力放线是当前主要 considerationofmultiplefactors． 的放线方式。 KEYW oRDS： transmission line： common erection： 一 般架线(人力放线和机械放线)和张力架线在 tension—stringing erection；cost analysis；economic analysis； 具体工程建设中各有优劣： straintower (1)一般架线对机械装备水平要求不高 ，无需配 摘要：分别对35kV、110kV、220kV输 电线路采用一般架线方 置大型牵张设备，可 以利用充裕 的劳动力资源，降低 式与张力架线方式的造价进行了比较，测算出各因素对造价 机械费用；但其放线通道宽，对沿途青苗毁坏大，且放 的影响；证实张力架线在220kV及 以上输电线路中更具经济 线