2经济增长的持续性和稳定性.ppt

二、经济增长的持续性和稳定性 1、哈罗德—多马增长模型 从经济学诞生之日起，古典经济学家就开始分析增长问题了。斯密、李嘉图（Ricardo）和马克思对古典增长理论作出了 突出的贡献。 现代增长理论在很大程度上是以哈罗德（Harrod，1939）和多马（Domar，1946，1947）的研究为基础的，他们的研究试图从动态和长期的角度来完成凯恩斯的研究。为了克服凯恩斯主义分析的短期性，不仅必须把投资看作是总需求的组成部分（像凯恩斯一样），而且必须把它看做是创造生产能力的一个要素，因而是创造供给的一个要素。哈罗德把平均储蓄倾向s和资本产出率v的比率定义为有保证的增长率（即保持产品市场均衡的投资增长率），但是他指出不一定能保证现实投资等于为了满足现实需求增加所需要的投资。 1、哈罗德—多马增长模型 如果所有的企业预计需求以有保证的增长率增加并适当投资以满足这种需求，那么他们的预期就会实现。可是，如果他们预计需求的增加比有保证的增长率高，那么现实增长率将比预期增长率高，就会存在超额需求；相反，如果预期是悲观的，那么现实增长率将比预期增长率低，就会存在超额供给。这就是哈罗德不稳定性的实质，可以把它看成是市场经济不可能保证使供求相等的动态稳定条件。 1、哈罗德—多马增长模型 哈罗德的分析强调了一个更深层次的问题。如果劳动力的增长率为n，那么在不增加劳动力的技术进步过程中，显示产出增长率不会超过n（自然增长率）。当存在技术进步时，自然增长率为n+λ，λ是技术进步导致的每一就业人员的产出增长率。 哈罗德指出的第二个问题是在市场经济中，不存在任何机制可以使得有保证的增长率等于自然增长率。因此，从长期的动态角度来看，通过人口自然增长率和技术革新（结果是使劳动效率提高）所形成的劳动力不可能被吸收（技术性失业）。 关于使得有保证的增长率自然增长率相一致的自动机制的存在问题一直是理论研究的课题。 新古典经济学家认为，资本—产出比率的变动就是这样一种机制。这种变动是由于生产要素的价格变动导致要素之间的替代引起的。像在一般均衡理论中那样，在完全竞争市场上价格富有弹性可以保证获得有效率的状态，这里就是指关于可获得资源的动态约束下可能的最大增长率。 在去掉哈罗德的资本系数固定假定后，索洛（Solow，1956）证明有保证的增长率将倾向于等于自然增长率。但是，索洛假定，投资决策总是在资本和劳动力的相对可获得性而不是在企业对未来预期的基础上作出的。 2、新古典增长模型和后凯恩斯主义增长模型 在这样的假定下，产品市场总是均衡的，因而就消除了凯恩斯主义分析存在的问题（即投资决策具有独立性），从动态来看这个问题导致了哈罗德不稳定性。 “后凯恩斯主义”增长理论倾向于发展对资本积累与收入分配之间关系的分析。他们通过假定收入分配的变动有可能使平均储蓄倾向发生变动，从而解决了有保证的增长率与自然增长率是否相等的问题。但是，这种方式给出相等（收敛）条件，后凯恩斯主义分析没有引入（像古典理论那样）否认存在有效需求问题的假设。鲁滨逊（Robinson，1962a）认为，资本积累是资本主义经济的推动力，因为它可以创造就业机会和利润。但是，它的不稳定性（被凯恩斯着重强调）是市场资本主义的主要局限性。 2、新古典增长模型和后凯恩斯主义增长模型 为了找出限制制造业部门和整个世界经济体系增长的因素，卡尔多（Kaldor，1976）认为制造品初级产品之间的贸易条件（即相对价格）不能使其各自行业的增长率恢复平衡。这种能力丧失的原因在于下列事实：初级产品的价格会随着相对需求的改变而发生变化，但制造品的价格是独立于需求的，它遵循少数卖主垄断原则（管理价格）。结果，调节供求不平衡的负担就完全压在了初级产品（商品）的价格上。但是，初级产品价格发生大变动会对工业品的需求产生抑制效应。很清楚，当初级产品价格下降时，由于会降低这些行业生产者的购买力，从而也会降低对工业品的需求。 2、新古典增长模型和后凯恩斯主义增长模型 相反，初级产品价格上涨时，也会产生这种抑制效应，因为这为工业品价格从而为工业品利润超额比例地增加创造了空间。利润的增加会对总需求产生抑制效应，因为利润的增加一般并不伴随着支出同样规模的增加。另一方面，商品价格上涨引起的通货膨胀对工业化国家的政治当局来说是难以容忍的，它们将采取严厉的措施对其进行干预。 3、内生增长理论 不考虑它们的差异，前两节所讨论的理论采用了相同的方法。认为经济的长期增长率等于自然增长率，没有考察决定长期增长的因素，而是假定这些因素是已知的、不变的（外生增长）。这是这些理论的一个局限性。 新古典增长理论的第二个局限性是其理论方法得出的结果所表现出来的不现实性。新古典增长理论表明，不同的国家长期收敛于相同的增长率，而且如果储蓄倾向相同，人均收入水平也会相同，这显然与现实