临沂鲁商铂尔曼酒店建筑沉降观测与数据分析.docVIP

临沂鲁商铂尔曼酒店建筑沉降观测与数据分析 　　摘要:本文结合临沂鲁商铂尔曼酒店沉降观测的数据，进行统计分析加以比较，最终得出监测点的变形趋势，分析高层建筑在建设到达到相对稳定的沉降变化趋势。为建筑施工和 　　运营安全提供数据保证, 从而为监督施工质量和安全建设提供可靠的支持。 　　关键词:高层建筑；沉降观测；数据处理；实时预报 　　中图分类号：[TU196.2]文献标识码：A文章编号： 　　 　　 　　一、引言 　　高层建筑变形监测高层建筑变形监测的直接目的之一就是对高层建筑的运营状态进行安全监控、评价和预报。 　　从20世纪90年代以来,随着城市建设的迅猛发展，高层建筑如雨后春笋般拔地而起。工程建筑物从施工开始到竣工，以及建成使用后很长一段时间，沉降变形是不可避免的。变形在一定的限度之内属正常现象，但一旦超过某一限度，就会危及建筑物的安全[1]。 　　建筑物的安全建设与运行也越来越受到社会各方面的关注。为了保证建筑物的顺利施工和施工后的安全运营， 必须对建筑物进行系统的、长期的沉降观测， 并对沉降观测量进行合理的统计分析。从而得出关于建筑物在建设过程中其沉降量，沉降差及沉降速度等稳定性分析。建筑业主方和设计部门可根据分析的结果采取适当的措施, 为建筑物的安全使用提供参考依据[2]。 　　二、工程概况 　　临沂鲁商铂尔曼大酒店位于临沂市涑水北街1号，建筑面积80147m2，基地面积16540平方米，地下2层（地下一层局部含夹层），地上由34层主楼和4层裙楼组成，建筑标高为133米。地下室采用现浇框架抗震墙结构体系，采用独立基础；地上建筑采用现浇框剪结构体系，采用筏板基础。 　　三、监测方法及监测方案 　　本次沉降观测点以二级水准精度、符合路线或闭合路线的形式由基准点上引测，采用条件平差法。 　　1、使用仪器 　　沉降观测使用瑞士莱卡公司生产的DNA03型自动安平电子水准仪(图3-2)。 　　 　　 图3-2 徕卡DNA03型水准仪 　　2. 基准点及观测点布置 　　基准点布置：根据《建筑变形测量规范》（JGJ 8-2007）的具体要求，基准点布置在变形影响范围以外且稳定、易于长期保存的位置。结合本测区实际情况，为便于沉降观测作业以及基准点间的相互校核，在涑水北街布置3个十字钢钉水准基点，编号依次为N1、N2和N3。由于受施工现场条件限制，建立假定高程系统，其中假设N1点高程为100.00000m；N1、N2和N3组成闭合环，构成一个基准网，进行联测建立独立高程系统。其中N1作为工作基点，另两点作为联系点。监测期间定期检测基准网的稳定性，从多次检测结果表明，基准点稳定可靠。 　　观测点布置：鉴于地上建筑施工条件复杂，不便于布点与观测。地下部分承重墙与承重柱主体完工前完全裸露，便于做点与观测。根据设计图纸（临沂鲁商铂尔曼大酒店沉降观测点平面布置图），在酒店地下1层，离地面0.5m左右的承力柱（墙）共布置沉降观测点，沉降观测点依次编号为C01、C02……C56，共56个；前期由于场地和施工等影响，部分点没有布置完成，在以后测量中逐步完善并测量。 　　 　　图3-3 基准点和监测点布设图 　　四、变形监测成果的分析处理 　　1、工作基点稳定性分析 　　在整个沉降观测过程中，对工作基点进行了5次联测 (监测日期和具体数据见基准点误差配赋表1-5), 其中第一次观测进行了往返测求得各工作基点相对于N1的高程。工作基点的检测时间按倍数逐步扩大。 　　由5次监测结果分析当监测周期增加时，各工作基点出现绝对稳定性超出限差的情况，特别是最后两期均出现这种情况。但是，对于此次的二等沉降观测来说各点、各期数据均是稳定状态（见工作基点稳定性分析表）。满足相应规范和本项目技术设计的相关技术要求。 　　工作基点稳定性分析表： 　　观测日期 工作基点 观测值中误差(mm/km) 平差值(m) 点位误差(mm) 变形值(mm) 限差(mm) 稳定性 等级限差(mm) 等级稳定性 　　2011. 2.16( 1) 0.103 　　 N1(拟稳点) 100 0.08 0 0.227(0.227) 稳定 2.211 稳定 　　 N2(拟稳点) 99.75483 0.068 0 0.193(0.193) 稳定 1.886 稳定 　　 N3(拟稳点) 99.55454 0.08 0 0.227(0.227) 稳定 2.211 稳定 　　2011. 3.23( 2) 0.115 　　 N1(拟稳点) 100.0001 0.136 -0.07 0.308(0.315) 稳定 2.824 稳定 　　 N2(拟稳点) 99.75475 0.112 0.076 0.256(0.262) 稳定 2.352 稳定