创业活动活跃程度的先决因素研究.docVIP

创业活动活跃程度的先决因素研究 　　内容摘要：本文将特定区域内的创业活动活跃程度分为新创企业成长和社会人群创业倾向两个方面，进而将创业情境作为影响创业活动活跃程度的先决变量，研究开发了家庭情境、社会情境、商业情境、空间情境对于创业活动活跃程度的影响机制。从新创企业成长和社会人群创业倾向两个方面考察创业活动活跃程度时，不同层面的情境变量的角色和影响存在差异。基于上述分析，本文提供了区域层面鼓励和发展创业活动的可行措施。 　　关键词：创业活动 新创企业成长 创业倾向 创业情境 　　引言 　　近年来，伴随着世界范围内高新技术的发展以及经济全球化的浪潮，创业活动发展非常迅速，但是很多数据也显示不同区域创业活动发展态势不一。这一现象引起了大量学者的关注。他们利用定量数据研究不同经济要素对于区域创业活动数量的影响。这些要素涵盖的范围很广，包括区域内的供应商和分销商、失业人群数量以及变化速度、已有的新创企业数量、区域资金资源的可获得性、区域教育水平、区域经济状况、人口统计学特征、创业活动本身的一些属性等。这些研究提供了充分的证据以显示为何区域创业活动发展存在差异。但是其主要问题在于不同的研究结论往往存在矛盾，某些文章中存在影响的要素在其他文章中失去了显著性，因此难以形成一个统一的框架；同时，它们主要关注区域内新增企业的数量，这只能反映创业活动发展的某一方面，因为注册企业的原因很多，并不都是由潜在的创业者完成，而且如果每年新注册企业数量很多，但是同时失败的企业数量也很多，这并不能说明该地区适合创业。 　　与本文主题相关的另一个重要概念是由Gnyawali和Edelman等学者先后开发的创业环境概念，他们总体上都认为创业环境是一系列经济、社会、政治等要素的组合，这些要素能够影响创业者意愿，并且支持和服务于创业过程。同时，由美国百森商学院发起的《全球创业观察报告》是创业环境方面的重要研究，他们在全球范围内展开调查，拥有大量的实证成果。《全球创业观察中国报告》在国内也有重要的影响力，它对中国各个省份创业活动的活跃程度进行了调查，并且将29个省（市、区）分成高活跃创业地区、活跃创业地区、一般活跃地区、沉寂地区四类。高建和石书德又进一步利用《全球创业观察中国报告》的数据以及其他区域统计指标对于中国地区创业差异的影响因素进行了实证研究，发现人力资本、私人财富和失业是地区创业差异的重要影响因素，市场需求增长则是通过人口收入的变化对创业产生影响。可以看到，全球创业观察以及其他创业环境方面的研究仍然关注的是区域宏观层面的总体特征，缺乏对于创业活动产生和发展过程的微观层面的分析。因此，在结论形成方面仍有一定提升空间。由于创业情境研究总体上起步较晚，目前还处于理论探索阶段，也没有可以用于实证研究的研究命题，这为本文提供了研究机会。 　　创业活动活跃程度理论框架 　　（一）创业活动的活跃程度：新创企业和潜在创业者的视角 　　本文首先需要解决这一问题：如何认识创业活动的活跃程度。本文所关注的是微观层面的创业活动产生和发展的特征。基于这一出发点，本文将创业活动活跃程度分为两个方面：新创企业的成长状况以及普通社会人群的创业倾向。 　　新创企业成长：新创企业成长已经成为创业研究中的重要焦点。这是因为快速成长对于创业活动来说意义重大。新创企业的竞争对手往往是成熟企业，后者已经获得一定的生存和发展能力。新创企业需要加大发展速度，提升对于市场、战略、组织、合作者的控制度，才能够提升自身的经营合法性，从而赢得竞争。企业的成长性不足，就会加大企业失败的可能。已有的大量研究显示了不同的因素对于新创企业成长的影响，这些因素包括创业者自身对于成长的积极渴望、创业者所拥有的资源、企业的战略方案、企业的组织架构、企业所处的行业特征等因素。然而，有关地理与区域方面的因素与新创企业成长的关系还没有得到充分的研究。地理区域与创业活动面向的市场需求有关，也会影响创业者对于经营环境的认知，从而对他们所要实施的战略产生影响。Gilbert等指出创业活动的地理位置可以影响企业吸引合作者的能力，进而影响企业的成长。 　　（二）创业活动活跃程度的先决变量：创业情境的开发 　　组织研究认为作为组织的外部条件，情境通常可以为组织中的行为和态度提供机会或限制，进而影响组织之间的差异，并且会导致组织内部发生变化。在创业情境研究中，Weher同样提出了类似的论断：情境为个人提供创业机会的同时，也设定了他们行为的边界，因此情境对于理解创业行为何时、如何和为何发生以及谁将参与其中有着重要的意义。因此，为了系统研究区域层面的系列要素对于创业活动活跃程度的影响，本文开发了创业情境这一总体概念，并且将其作为创业活跃程度的先决变量。所谓情境不同于环境研究的一个最主要方面就是情境概念细分了不同层面的子情境（而不是