“正能量”、“负能量”之探究.docVIP

“正能量”、“负能量”之探究 　　“正能量”、“负能量”之说是不科学的，“能量”其实没有“正”或“负”。但在此时此地，“正能量”、“负能量”是实事求是、解放思想、与时俱进地科学发展出来的概念，是有价值的先进的理念。我们应当用采取正确方式方法增加“正能量”，减少“负能量” 　　词语或概念“正能量”流行，就有些爱思考的人询问是否相对地有“负能量”呢？但未见有谁给出令人信服的解答。所谓解铃还需系铃人，正本清源，我作为这两个词的发明者（不是首创者），有义务出面解释清楚。 　　几年前的某饭局上，身为无产阶级的我向在座的某有产阶级美女（金融企业高管）讲法，解释念佛诵经持咒如何能对信佛者的现实人生起到作用，我方便善巧地用了这两个术语，发明佛法能增加信众的“正能量”并减少其“负能量”的说法，当场使她释疑。后来，我又多次在人数众多的场合（例如培训课堂）这么宣讲，然后就有颇有生意头脑的某书商把“正能量”作为书名转化成了经济社会效益（是我的同行呢，佩服人家的实干），再后“正能量”流行成口头禅了。 　　闲话少说，言归正传。我要申明的中心思想是：第一，“能量”其实没有“正”或“负”，所谓“正能量”、“负能量”之说是不科学的。第二，在此时此地诸条件下，“正能量”、“负能量”是实事求是、解放思想、与时俱进地科学发展出来的概念，是一种有价值判断的进步理念。 　　“能量”没有“正”“负” 　　“能量”是科学（通常指自然科学）中最基础的概念之一，广泛存在于各门科学之中。例如，化学中，物质是由原子、分子聚集而成，化学反应总是伴随着结构的变化而有能量增减；生物学中，任何生物都需要能量，无能量则生物细胞或生物有机体不能生存；地球科学中，各种地质、地理现象都是因为能量在地球上的转换；天文学中，恒星、新星、超星、类星等和宇宙射线的变化，也是各种能量转换所驱动的。运动是物质最基本的、绝对的属性，物质都在不断运动着。能量（简称能）是度量物质运动的一种物理量，是物质运动的量化转换。相应于不同形式的运动，能量可分为热能、化学能、电能、辐射能、核能、磁能、弹性能、声能、机械能、光能等。 　　在科学中（及在人们所能经验感知的客观物质世界中），是既无所谓“正能量”也无所谓“负能量”的，因为“能量”是个标量，不是矢量——即没有方向。例如，你不能说一陀螺向右旋转时能量是正的，向左旋转时能量是负的，因为无论它右转左转都是有能量的。换言之，即所有能量都是正的，所以能量也就无所谓正负了。能量在物理学中是一个间接观察到的物理量，它往往被描述为一个物理系统对其他物理系统做功的能力。能量只有高低、强弱、大小之分，其在国际单位制中的单位为焦耳，某些领域里会习惯使用千瓦/小时、千卡等单位。 　　再从人类历史看，作为词语的“能量”，最早大约出现于西元前4世纪的古希腊，亚里士多德（前384-前322年）的著作中曾用过；作为一个科学概念的“能量”，最早萌生于戈特弗里德·莱布尼茨（1646-1716年）的探索构思，称为“活力”， 可能是托马斯·杨（1773-1829年）最早在1807年就正式提出作为科学概念的“能量”，其后经过众多科学家的探索研究，科学家们到19世纪中期才真正理解和定义了能量这个科学概念。“能量”这个从经典力学到宇宙学、相对论和量子力学都非常基础的物理科学概念非常抽象和难以定义，兹引用理查德·费曼（1918-1988年）1961年在加州理工学院给大学生们讲课时对能量概念的描述： 　　“有一个事实，那就是有一个到目前为止掌控了我们所知道的自然现象的定律，而这个定律在我们所知范围内没有任何的例外，而且据我们目前所知，它是准确的。这个定律被称为能量守恒。它说明了有一个特定的物理量，我们称之为‘能量’，而这能量在自然状态经历了各种变化后，并不会改变。这是一个最抽象的概念，因为它是一个数学的原理，它说明了有一个数值量在一些事件发生时不会改变。它并不是任何物理过程或者具体事物的描述；它仅仅是一个奇怪的事实：我们可以先对系统计算一些数值，而当系统经历了一些变化之后，我们同样的再去计算那些数值，结果会发现数值和一开始的时候是相同的。” 　　这段话提到的“能量守恒定律”，是物理学或自然界最普遍和最重要的一个基本定律，由朱流斯·凡·迈尔（1814-1878年）、詹姆斯·焦耳（1818-1889年）、威廉·汤姆孙（1824-1907年）发现和定义；该定律的含义是：在一个封闭的系统中，总的能量既不会增加也不会减少；在一个开放的系统中，系统中能量的增减变化必等于进入系统的能量与离开系统的能量的差值。 　　1860年后，能量守恒定律“很快成为全部自然科学的基石。特别是在物理学中，每一种新的理论首先要检验它是否跟能量守恒原理相符合”；虽然至今有些科学家仍认为能量不守恒，但未得到充分的实验证明和科学技术界的