民用建筑国内外模板支撑体系对比.docVIP

民用建筑国内外模板支撑体系对比 　　摘要 我国有着世界上最大的建筑市场，在建筑工程技术飞速发展的今天，我国模板支撑技术的落后显得极不相称。本文主要对国内民用建筑传统模板支撑体系以及国外普遍采用的新型模板支撑体系进行了比较。对比结果表明：国外新型模板支撑体系在提高工程质量、加快施工进度、降低工程成本和实现文明施工以及节约资源、保护环境等方面有许多优点值得借鉴。 　　关键词 传统模板支撑；落后；国外新型；节约资源；保护环境 　　[Abstract] It is the biggest construction market in China. However, it does not correspond with the lag of our formwork-support technology, while the rapid development of construction technology is happening. This paper executes a contrast between domestic traditional formwork-support systems for civil buildings and popularly adopted formwork-support systems in foreign countries. As a consequence of the contrast, the foreign new-type formwork-support systems have plenty of advantages on many subjects, e.g. improving construction quality; expediting construction progress; reducing construction cost; and construction civilization; as well as saving resource and protecting environment. 　　[Keywords] Traditional Formwork-support; Lag; Foreign New-type; Saving Resource; Protecting Environment 　　中图分类号：K826.16 文献标识码：A 文章编号： 　　通常在现浇混凝土结构工程中，模板工程一般占混凝土结构工程造价的20%～30%，占工程用工量的30%～40%，占工期的50%左右。模板技术对于提高工程质量、加快施工进度、降低工程成本和实现文明施工，具有重要的影响。 　　我国目前建筑市场上通用的脚手架支撑体系包括：钢管扣件式脚手架支撑体系、碗扣式脚手架支撑体系，门型式脚手架支撑体系。绝大多数民用建筑仍然以钢管扣件式脚手架支撑体系为主。 　　1. 国内传统的模板支撑体系 　　1.1 钢管扣件式脚手架支撑体系 　　钢管扣件式脚手架是我国目前应用最广泛的模板支撑体系。钢管扣件式脚手架支撑体系的优点为材料轻巧，适合单人独立施工。缺点是施工繁复；支撑系统受力传递不均匀；普碳钢管易锈蚀，严重的出现麻坑；脚手架钢管的壁厚严重不均，由2.6mm到4.0mm不等；脚手架支撑系统的稳定性受施工人员技能和责任心的影响较大。 　　据不完全统计，2001～2009年，我国至少发生脚手架坍塌事故100余起，其中死亡200多人，受伤500多人。因为缺乏完善的统计系统，并且存在漏报、瞒报的情况，所以实际情况远远要大于这个数字。 　　发生坍塌事故的多数原因是由于工人操作不当，未按照施工方案搭设水平杆，未按照要求控制立杆间距和设置剪刀撑，导致整个支撑系统长细比过大或一个方向缺乏刚度而失稳发生坍塌。虽然说工人素质不高、操作不当是造成坍塌事故的主因，但是还有一层更深层次的原因，那就是我们惯用的钢管扣件式脚手架支撑体系完全是散件拼装，存在很多依赖于操作者或者说允许操作者有“发挥”空间的节点设计。比如扣件紧固力的大小，立杆是对接还是搭接等等。 　　1.2 碗扣式脚手架支撑体系 　　碗扣式脚手架，详见右图【图1 碗扣式脚手架】所示。碗扣式脚手架是英国SGB模板公司的专利，已有30多年历史，一些国家仍在大量使用。该体系碗扣节点结构合理，立杆轴向传力，使脚手架整体在三维空间具有结构强度高、整体稳定性好等特点，并具有可靠的自锁性能；组装简单，工作效率较高，接头拆装速度是钢管扣件式脚手架的2～3倍；同时由于杆件最长只有3.13m，运输方便。 　　碗扣式脚手架支撑体系也有它的缺点：横杆为几种尺寸的定型杆，立杆上碗扣节点按0.6m间距设置，使构架尺寸受到限制。