从“欧债危机”透视当代金融资本主义的制度困境.docVIP

从“欧债危机”透视当代金融资本主义的制度困境 　　[关键词]资本主义；欧债危机；新自由主义；金融资本 　　[摘要]欧债危机是资本主义发展到金融资本主义阶段的必然产物，同时也折射出金融资本主义阶段资本主义制度面临的困境，即中产阶级的分化及其向低收入阶层滑落动摇了资本主义社会稳定的基石；资本主义经济体系转嫁危机的空间变小，资本积累陷入困境；西方资本主义自由民主制度的神圣“光环”不再，陷入政治合法性困境。所有这些使得资本主义制度基本矛盾的不可调和性表现得更加突出。 　　[中图分类号]F038.1 [文献标识码]A [文章编号]0257―2826（2013）02-0039-08 　　欧债危机是发生在欧洲部分国家的主权债务危机，危机由希腊发生并蔓延至欧盟核心成员国。2009年10月20日，希腊政府宣布当年财政赤字占国内生产总值的比例将超过12%，远高于欧盟设定的3%上限。随后，全球三大评级公司相继下调希腊主权信用评级，欧洲主权债务危机率先在希腊爆发。2010年4月底，随着希腊主权债务危机深化，其“多米诺骨牌”逐渐显现出来。之后，葡萄牙、爱尔兰、意大利和西班牙也逐步深陷其中，再加上希腊，形成了欧债危机的“欧猪五国”（PIIGS）。2011年下半年，欧债危机出现了向法国等核心国家蔓延的势头；2012年，法国等9国主权信用评级被标准普尔下调，法国主权信用被踢出AAA级。至此，债务危机愈演愈烈，演变成为一场席卷整个欧洲的“债务风暴”。 　　欧债危机是资本主义发展到金融资本主义阶段的必然产物，它兼具危机家族的遗传性和变异性，一方面它携带着资本主义社会制度烙下的不可改变的基因，另一方面显现出其最新进化趋势中的独特性质，由此也暴露了当下资本主义制度面临的种种困境。 　　一、欧债危机：资本主义发展到金融资本主义阶段的必然产物 　　总的看来，资本主义发展至今大致经历了以下几个阶段：自由竞争资本主义、垄断资本主义、国家垄断资本主义和当下的金融资本主义。在资本主义发展不同的阶段，资本的历史形态也会表现为不同的形式，如产业资本、垄断资本和金融资本。不同资本的历史形态是不同阶段资本扩张所采取的形式，由此所导致的矛盾也不同，因此其矛盾激化的表现形式也不一样。 　　在自由资本主义阶段，产业资本是主宰资本主义经济的资本。在产业资本占据主导地位的情况下，经济危机主要是实体经济领域的生产过剩，具体表现为供给与消费的不平衡。“工厂制度的巨大的跳跃式的扩展能力和它对世界市场的依赖，必然造成热病似的生产，并随之造成市场商品充斥，而当市场收缩时，就出现瘫痪状态。工业的生命按照中常活跃、繁荣、生产过剩、危机、停滞这几个时期的顺序而不断地转换。”“一方面是机器的改进，这种改进由于竞争而变成每个厂主必须遵守的强制性法令，同时就使工人遭到不断的解雇：产生了产业后备军。另一方面是生产的无限扩张，这也成了每个厂主必须遵守的强制性的竞争规律。这两方面造成了生产力的空前发展、供过于求、生产过剩、市场盈溢、十年一次的危机、恶性循环……这种矛盾发展到荒谬的程度：生产方式起来反对交换形式。”正因为供给和消费的不平衡，导致消费的增长赶不上生产的扩张，由此导致周期性的生产过剩的危机。其危机一般表现为：企业生产出的大量商品积压卖不出去，被迫减产甚至停产，到危机的中后期出现大量企业关门甚至倒闭，导致社会的大量失业，整个社会经济陷入瘫痪和混乱状态。如1825年英国所爆发的经济危机。 　　资本主义自由竞争的结果，必然导致生产和资本的集中，主要表现为：少数拥有雄厚资本的大企业，会利用其雄厚的资本，采用先进技术设备，在更大的范围内组织生产专业化和协作，进而实现资本的集中。对此，马克思指出：“积累一方面表现为生产资料和对劳动的支配权的不断增长的积聚，另一方面，表现为许多单个资本的互相排斥。”“竞争的结果总是许多较小的资本家垮台，他们的资本一部分转入胜利者手中，一部分归于消灭。”这就是说，资本积累的结果使得庞大的社会财富愈来愈集中在少数资本巨头的手中，其结果是必然导致垄断的出现。 　　垄断是产业资本扩张的必然结果，尤其是19世纪70年代以后，科学技术得到大大提高。以电力的发明和使用为主导，诞生了托马斯炼钢法、蒸汽涡轮、内燃发动机、汽钻、发电机、电动机、电灯、电话等一系列新技术和新设备。这些新技术、新设备的利用大大增强了产业资本扩张的能力。“世界工业产量，1850―1870年的20年间只增长了，1倍，而1870～1900年的30年中增长了2.2倍，20世纪的头13年中又增长了66%”加之这一时期信用制度的快速发展，也使社会分散的闲置货币资本和游资得以集中成为巨额借贷资本，在一定程度上促进了生产的集中和产业资本的快速扩张，也加速了产业资本的集中，当这种集中达到相当高的程度时，就必然要产生垄断。 　　在垄