竞争与发展：公司法改革面临的主题.docVIP

竞争与发展：公司法改革面临的主题 [摘 要]公司法改革已世界潮流。在全球经济竞争体制下，公司法的改革应着眼于对全球经济竞争的性。其改革的主题是竞争与发展，其着是降低公司运营成本，公司经营风险。其采用的理念应着眼于公司的私主体性质，注意较多采用任意… [摘 要]公司法改革已世界潮流。在全球经济竞争体制下，公司法的改革应着眼于对全球经济竞争的性。其改革的主题是竞争与发展，其着是降低公司运营成本，公司经营风险。其采用的理念应着眼于公司的私主体性质，注意较多采用任意性规范。 [关键词]竞争 发展 公司法改革 一、引言 公司法的发展有其自规律，它与的经济体制、社会经济结构和经济是紧密的。，当代公司法的发展关注不容的事实，即全球经济一体化的进程。已于2001年加入了世界贸易组织，以此为契机，经济融入全球经济一体化的进程大大了。种情况下，公司的竞争力是投资者和经营者的问题，公司法的立法者的问题。，公司法改革与全球竞争起来了。 这里，使用“公司法修改”、“公司法”，而是使用了“公司法改革”。为？这需要从深层次寻找原因。毫无疑问，“公司法改革”包括“公司法修改”和“公司法”。这里之“公司法改革”，当然应该赋予它新的涵义。 ，在审视公司法时，应有改革的，即从关注一国范围的性转向关注对全球竞争的性。，公司法所规范的公司，是大公司，其存续、经营和发展都面向全球竞争，只不过有与被动之别而已。仍仅仅以国内的性为标准审视一国的公司法，其公司法就只能落后于。 ，修改与公司法，有改革的精神。迄今为止，修改与公司法的模式主要有两种：修补式，即条文，修修补补；结构式，即考虑到整个公司法的不，大幅度修改。如何评价这两种不同模式？不可一概而论。换言之，这两种模式都有其适用的领域与情形。，亚洲金融危机和世界范围内虚假财务会计报告的冲击，使人们已感到现有公司法律制度的脆弱，只采用修补的而应采用改革的精神公司法。 ，公司法改革重在制度改革。无疑，公司制度改革应性、结构性和性。迄今的公司制度理念注意逻辑结构和应然性，实践偏离法律的考察也大多注意性的判断而经济结构、经济条件对公司法的和对公司法实效性的考察。如今公司法改革，应多强调实然性，多关注公司法制度结构与经济结构之间的互动，即注意经济结构对公司法改革的要求和公司法对经济结构的、作用，而就事论事。当然，结构性的公司制度改革一蹴而就的，应将结构性改革的长期与阶段性的阶段性起来。阶段性改革的也应与关键性的制度紧密起来，只拘泥于条文的考量。 显然，将公司法改革与全球竞争体制起来，并非相信公司法的万能，似乎只要一部的公司法，公司就会自然竞争力。相反，在同样的公司制度条件下，有些公司很有竞争力，而有些公司则毫无竞争力。强调两者的，是指全球竞争给公司法的改革了课题，公司法改革应给公司全球竞争必要性条件，易言之，公司法改革应能一国公司竞争的整体。 二、公司法改革的需求源于公司法自身 现行的公司法于1993年12月29日颁布，次年7月1日开始实施。至今，已8年有余。其间，仅修改过一次，即九届全国人大常委会第十三次会议于1999年12月25日了关于公司法修改的决定。该决定，仅对公司法修改了两条：在第67条中了国有独资公司设监事会监事会的组成、职权等内容；在第229条了款，即：“属于高新技术的股份有限公司，发起人以工业产权和非专利技术作价出资的金额占公司注册资本的比例，公司发行新股、申请股票上市的条件，由国务院另行规定。”毫无疑问，这次修改公司法的主要目的是支持高科技股份有限公司证券市场直接融资，以高新技术产业发展。为此，主要解决三个问题： ，高新技术股份有限公司发起人工业产权、非专利技术出资在公司注册资本中的比例。依据公司法第80条款的规定，发起人以工业产权、非专利技术出资的金额超过股份有限公司注册资本的20%.而高新技术股份有限公司发起人许多是拥有高科技的专家，将工业产权、非专利技术出资限于20%之内，显然的需要，甚至高新技术股份有限公司不成立。，上述比例是必要的。 ，降低公司发行新股的条件。依公司法第137条规定，公司发行新股，前一次发行的股份已募足，并间隔1年。而高新技术股份有限公司需要在证券市场上较多的融资，甚至公司在实践中有必要“间隔1年”的限制。，需要为高新技术股份有限公司发行新股制定新的规则。 ，降低股票上市的条件。依公司法第152条规定，申请股票上市的公司，股本总额低于5000万元币。高新技术股份有限公司之初，大多是较小的公司，很难5000万元股本总额，需要制定新规范降低股票上市条件。 应该指出的是，公司法经上述修改之后，国务院规定。并且，证监会虽在着手制定创业企业股票发行、上市的规定，但仍征求意见过程之中。，公司法第229条款关于高新