油气组分综合评价仪的地化应用.docVIP

油气组分综合评价仪的地化应用 -------------------------------------------------------------------------------- 2002-9-25 9:58:40 董其云 阅读65次 1、鉴别真假油气显示 在石油钻井过程中，为了预防钻井工程事故，获得较快进尺，在钻井液中加入的添加剂越来越多。这些添加剂大部分为有机物质，对岩屑和井壁取心造成污染，为正确判断油气层和评价油气带来了很大困难，因此鉴别真假油气显示的工作非常重要。 钻井液添加剂的来源主要有三个方面： ①钻井过程中，由于膨胀性地层的缩径和疏松性地层的垮塌，常常造成卡钻事故，所以在钻井液中加入原油、柴油和有机解卡剂。 ②一些特殊评价井，为了最大限度的保护储层免遭污染，通常采用油基泥浆钻井，给录井工作带来了很大的麻烦。 ③由于钻井工艺需要，在定向井、丛式井及水平井的钻井过程中，常常使用有机添加剂和混油钻井液，这给储集层油气显示的识别及评价带来很大困难。 应用油气显示评价仪可以用烃产率指数和Tmax值等参数来区分混油造成的假显示，但不如油气组分综合评价仪分析结果准确、直观。采用污染的岩样进行水洗方法清洗污染物和通过岩心和取心扩眼岩屑对比分析，求得污染校正系数，扣除污染本底方法，效果也不是很有效。油气组分综合评价仪鉴别真假油气显示的原理是：任何有机物质都可以采用氢火焰离子化检测器检测，有机物质不同，组分出峰也不同，就象人的指纹一样。泥浆中加入的不同有机物添加剂，可分析不同的色谱峰。我们可以把各种类型的添加剂都作出它们的色谱分析谱图，作为比较的标准谱图。假如某种有机添加剂与一种油气显示混合在一起时，分析出来的色谱图就有两者重叠峰的特点，将此重叠峰与各自的标准谱图比较，就很容易识别真假油气显示了。国内一些研究人员采用热解气相色谱分析方法曾对27种常见添加剂进行了实验分析，发现15种添加剂对岩屑录井影响较大。 因此，根据添加剂的指纹热解谱图，并利用油气组份综合评价仪来分析岩样，可快速、有效的排除样品污染对录井工作者地质解释造成的干扰。 2、对注水驱油、水淹状况分析解释 注水采油提高采收率，这是国内外开发常用的方法，在我国大部分油田随着开发的不断深入和老油田综合含水率越来越高，对水淹的评价工作已经成为影响当前老油田稳油、控水的关键问题。 目前对水淹层的评价主要有两种方法：一是依据测井资料，该方法投产符合率低。二是利用密闭取心技术和资料定性定量判断油层水淹状况。该方法一直是油田开发水淹层评价的有效方法，但必须依赖密闭取心井资料。由于密闭取心井钻井成本高，资料周期长，从而决定了这种方法不适合在所有井层中推广使用。因此为了加快油田开发步伐，保持原油高产、稳产，急待研究出新的水淹层解释方法和评价技术，来提高现有的工作水平。 油气组份综合评价仪在解决水淹层的解释和评价技术方面的理论与实践的依据是： ①油层注水开发后，由于水的驱动作用，大部分原油被采出，油层的含油饱和度降低。如果在注水采油的过程中，在油井隔一定时间取样分析，就可以看出热蒸发烃的轻组分峰值逐渐变小，谱图的色谱曲线丰度降低，碳数范围变窄，主峰碳数后移等规律现象。从原始含油饱和度与剩余油饱和度的关系，就可以判断水淹层的状况、剩余油的分布和采出程度等方面的问题。 ②注水采油时，水驱油首先是驱出物性好的储油层中的油。从理论上讲，对热解总值相同的储集层，物性好的驱油效果好，水淹程度大。通过油田生产实践也说明了这一点。这些问题均可以从热蒸发烃的含量、组份分布曲线、峰形、丰度、地化参数等的变化中反映出来。 ③在注水采油时，水驱油首先是驱出密度低、粘度小的原油组份，随着采出程度的增加，采出原油的密度和粘度逐渐升高。实际上储油层是个具有天然层析作用的“巨大的色谱柱”。而油气组份综合评价仪中的毛细管色谱柱则是储油层的微观形态和模拟实验。油气组份在二者之中的运动规律基本一样，均为组份轻、分子小、粘度低、结构简单的化合物“跑”在前边，反之“走”在后边。前进的动力前者是加压注水，后者是色谱柱中的载气推动。二者原理相同，只是宏观、微观的区别而已。所以油气组份综合评价仪能更好的解释注水采油过程中的一系列问题。 3、确定各单层原油的产状 目前大多数油田的生产井多为混层或多层开采，如果要求单层产量、决定注水层位或判断窜层情况等问题，即了解单个储集层情况，本仪器能很好地解决这方面的问题。因为不同层的原油虽然正构烷烃分布可能相似，但异构、环烷烃等却多少存在差别，各单层油、窜层油和混层油都有各自的组份特征谱图，如同前述鉴别真假油气显示一样，这些判别可以用原油所含化合物的绝对浓度或相邻化合物的峰高比值表示。当几个单层的油混合时，就可以根据各单层油所含化合物的浓度（或比值）的变化关系确