±500kV三沪Ⅱ回同塔双回直流输电线路防雷研究.pdfVIP

过电压与绝缘配合 +500kV三沪II回同塔双回直流输电 线路防雷研究 谭进1唐政2张焕青3唐程1刘刚1 (1．国网电力科学研究院，武汉，430074；2．重庆市超高压公司，重庆，400030 3．湖北超高压输变电公司，武汉，430050；) 摘要：+500kV三沪II回直流输电工程是我国首条同塔双回直流输电线路。同塔双回的特殊结构在节约输电 线路走廊资源等方面有一定优势，但在防雷安全方面较单回直流输电线路有显著区别，极线布置和空气间隙 直接影响到线路防雷性能。本文对±500kY三沪H回直流输电线路的耐雷性能进行仿真计算，结果表明线路 的反击耐雷水平比较高；各种极线布置方式的反击耐雷水平和绕击耐雷水平存在差异；考虑导线一杆塔空气问 隙后，线路的反击耐雷水平和绕击耐雷水平均有所下降，其中反击耐雷水平下降的更明显．对整条线路的雷 击跳闸 率进行估算，得出双正极在最上方的布置方式跳闸率最低。 关键词：直流输电；同塔双同；酎雷水平；反击；雷电屏蔽；极线布置 防雷性能敏感因素如极线布置方式、杆塔所 1．序言 处地形地貌、避雷线的保护角、极线电压等 近年来，华东地区用电负荷日益增加i 进行研究。 为满足其供电需要，随着三峡水电站的建设 2．仿真模型建立 投产，国家电网公司决定对三沪直流(原葛 上直流)进行增容改造，使其输送容量提高 2．1反击模型建立 到3000MW。为了充分利用现有的走廊资源， 2．1．1雷电模型 国家电网公司委托华东院和中南院对三沪直 本文计算采用IEC(国际电工委员会) 流增容的可行性进行了研究。经过充分论证， 于1995年在其文件IECl312．1中推荐采用雷 认为在原有线路的基础上提高输送容量是可 电波形为2．6／501as。 行的，并提出了相应的改造方案。 m· H 增容改造后的+500kV三沪II回直流线 ●一一 路采用同塔双回布置，同单回直流相比，双 * 回直流输电可以节约输电走廊资源，增加单 位走廊面积输电容量；较容易实现小的保护 m- 角。甚至是负的保护角，对绕击防护有一定 优势。 、 · _ - · N -_。 但同塔双回直流塔身高，引雷面积大， —●—h荫z■‘--·-●c为∞l瞄· 易遭受雷击；雷击塔顶时，接地体反射波传 图1 ATP中仿真的雷电流波形 播时间相对较长，塔顶和横担电位上升较高， 2．1．2杆塔模型 与同电压等级单回直流输电线路相比，易发 本次计算选取sV(沿直线塔进行计算， 生反击；同时，同塔双回直流输电线路的极 杆塔结构如图2所示： 线布置对反击耐雷性能和绕击耐雷性能均有 影响IIJ。因而在工程施工之前，必须解决线 路防雷的问题，对于影响同塔双回直流线路 ——815·— 中国电机工程学会高电压专委会学术年会论文集 为闪络时刻。 奏 妻 ≈■簟蕾 图3绝缘子闪络原理图