“单音节语素＋于”结构的词法化研究.pdfVIP

维普资讯 语言应用研究 ‘‘单音节语素+于结构的词法化研究 口高苗红 摘 要： 单‘‘音节语素+于’’结构是一种比较常用的形式，但此形式又有其特殊性。它是句法结构词法化的 结果，它的演变过程就是一个不断去除句法特征、短语特征而提高词化程度的过程；它实际是一个词化链条，不 同的词处于链条的不同位置，词化程度有高低之分。 关键词： “单音节语素+于” 词法化 成因 词化程度 “单音节语素+于”结构在现代汉语词汇中是一种常 成分往往变为词缀，原来的固定句法结构降级成为词，这 见现象， “对于、由于、至于、善于、长于、用于”等词 种变化就是句法结构的词法化。 俯拾即是。很多学者注意到这类结构，但其研究主要侧重 古汉语中，介词结构与谓语的语序有两种句法形式， 于语法功能方面，大多都是对其中 “于”字的语法研究， 即： “V+P+N” (介词结构后置作补语)和 “P+N+V” (介 很少有人从词汇的角度去分析其成因，因此，本文将就此 词结构前置作状语)。如： 问题略陈管见。 (1) “我于周为客。” 一 、 “单音节语素+于”结构的类型 (2) “为善不同，同归于治；为恶不同，同归于乱。” 许多 “单音节语素+于”结构已被学者认同为词。 当时置于中心动词后边的介词结构，多有 “于 ”来引 《现代汉语词典》也将其作为词条收入其中。我们通过对 进对象 ，处于句法关系阶段的 “丧于、归于”等从结构上 《现汉》中所收的词和从语料库中所查到的词进行分析， 看，结合得并不紧密。 从构成成分和词性两个方面将其分为以下几种类型： 随着语法系统的发展变化，到了现代汉语中，古汉语 (一)从构成成分来看，主要有以下几种： 中的 “P+N+V”句法结构虽没发生变化，但 “V+P+N”这一 1．形容词性语素+于 。此结构的词较多，有善于、长 固定句法结构却逐渐发生变化， “P+N”移至动词之前做了 于、短于、苦于、勇于、高于等 。 状语，介词结构后置作补语的形式逐渐消失。同时由于方 2．动词性语素+于。此类结构的动词性语素不论是及物 位词的出现，介词结构前移时，多由方位词来引领介词结 性的还是不及物性的，加上 “于 ”后均可带上宾语 。有 ： 构，所 以古汉语中的介词便留在原来的位置上逐渐虚化， 死于、融于、写于、善于等。 并紧附于动词之后，成为一个词缀，其介引对象的功能也 3．名诃l生语素十于。此结构的词语较少，有源于、基于等。 逐渐减退，此时的 “V+P”更像是一个复音词。 (二)从词性方面来看 ，有 以下三类 ： 下面我们具体分析一下其成因： 1．作动词用。此类词均可以带宾语，马庆株将它们称 (一)韵律和谐——双音化的结果 为 “粘宾动词”。它所带的宾语是必有宾语，不能省略。 所谓双音化，就是指两个音节构成基本韵律单元的(音 我们根据其所带宾语的句法性质，又可将其分为几小类： 步)的倾向。在这个韵律单元的作用下，两个紧邻出现的单 只带名词性宾语的，如 “精于、忠于”等；只带动词性宾 音节词就有可能 “复合”成一个语言单位 。 “复合 ”的前 语的，如 “善于、勇于、敢于”等；既带名词性又带动词 提是这两个单音节成分必须 “高频率共现”。I=1] 性宾语的，如 “等于”。 众所周知，就音节而言，汉语的发展轨迹是 由单音 2．作介词用。作介词用，如 “关于、对于、至于”等。 节词向双音节词演变 。古代汉语中单音词 占r绝大部分， 3．作副词用。如 “过于、终于”等。 由于语音系统的变化，汉语同音词的比例大 增加，于是 二、 “