民商法中的外观主义与交易安全保护.pdfVIP

青年与社会 2014年6,q上 第16期总第562期 民商法中的外观主义与交易安全保护 覃永红 (广西政法管理干部学院 法律系，广西 南宁 530022) 【摘 要】外观主义又称法外观理论，它萌芽于19世纪初，由德国学者在20世纪初创立。外观主义是指某一事实上不存 在的权利在外部呈现出存在的表象。它是一个广泛涉及 民法、商法等领域的法律概念。外观主义原则的意义和 目的在于保护 交易安全。它以研究信赖保护的前提要件为内容，发挥着法律解释和法律类推的作用，对法律续造也有着不容忽视的意义。 外观主义是对行为相对人信赖的交易中重要事项的外在表现形式给予保护的理论，它的核心在于维护善意相对人的利益进而 保护交易安全。 【关键词】外观主义；交易安全；构成要件；善意取得；表见代理 一 、 外观主义含义和法律后果 便未登记，事实或权利状态已发生变动。而于后者，登记乃 学者们对外观主义这一概念的理解有相同之处，也有不 是权利变动的生效要件，非经登记 ，物权不发生变动，因此 同之处。相同之处在于，他们都认为外观主义的目的在于保 赋予 “消极公示性”便无意义。 护行为相对人对交易中重要事项的信赖 ；对人之所以信赖， (四)票据权利的善意取得 是由于存在其信赖的外部表现形式 ；这种外部表现形式是由 票据之所以作为唯一受到法律信赖保护的证书，是因为 行为人本人的原因引起的。外观主义并不是不注重真意，只 票据流通对经济活动具有重大意义。票据的流通性是现代票 是出于交易安全的考虑，推定表示即为真意，这样规定是为 据法律制度建立的基础，也是票据制度具有强大生命力的源 了增强当事人的责任感，谨言慎行，从而从另一个角度保障 泉所在。票据权利作为债权，原本不应当适用善意取得制度。 交易安全。 但是，如果要求票据受让人逐一地考察之前票据交易各个环 外观主义的适用使依据法律的一般规定而不具有法律效 节的有效性，这不仅将极大地阻碍票据的流通，为交易带来 力的合同具有法律效力。一方当事人拒不履行合同义务时， 不确定性和不安全性 ，而且将产生高额且不必要的交易成本。 法院可以司法上的强制力强制义务人履行义务。例如，使无 (五)债权转让未通知 效的法律行为具有有效法律行为的法律效力。无代表权、无 如果未履行告知义务，善意债务人相信原权利人仍然享 代理权、无处分权的行为人为虚伪的意思表示与相对人发生 有权利而为法律行为，其信赖就应当受到法律保护。这种基 法律关系，依法律的规定，对本人不发生法律效力。但相对 于对权利持续性的信赖保护，其权利外观基础便是原债权人 人有合理的理由相信行为人有代表权、代理权、处分权，而 相对于债务人的不作为。法律保护此种善意的原因在于，由 与之实施法律行为的，适用信赖规则，法律行为对本人具有 于权利状态涉及第三人，权利人应当使权利变动能从外部认 法律效力。 识，否则应当承担不利的法律后果。 二、民商法中外观主义的表现类型 (六)表见代理 (一)动产善意取得 无权代理人所持的这些代理权根据便成为信赖保护的权 占有是一项重要的权利外观基础。日耳曼法认为，占有 利外观基础，其前提是它们在特定的情形下必须足以引起相 是动产所有权的外部表现，占有具有权利推定的效力。在涉 对人的合理信赖。我认为，我国法的容忍代理不应当视为权 及善意取得的时候，德国民法典只承认占有具有所有权的推 利外观的一种。民法通则第 66条赋予本人的沉默以特定的 定效力。因此 ，在德国民法中，作为动产担保权的质权只能 意思表示内容。这一法律拟制不考虑本人的真实意思，只要