分析脑梗死后情感障碍和脑神经功能部位损害与其情感障碍和认知障碍的相关性.pdfVIP

•182• 临床医药文献杂志（电子版） 分析脑梗死后情感障碍和脑神经功能部位损害与其情感 障碍和认知障碍的相关性 1 2 2 白勇涛 胡益民 袁伟红 1、北京市垂杨柳医院 神经内科 100022 2 、北京市垂杨柳医院 神经内科 100022 对脑梗死后情感障碍和脑神经功能部位损害与其情感障碍和认知障碍的相关性进行分析探究。 【摘要】目的： 方法： 选取在我院接受治疗的 66 例脑梗死患者，其中首发脑梗死患者 33 例作为 A 组，再发脑梗死患者 33 例作为 B 组，选取我 院进行健康体检的 33 例正常人作为 C 组，分别对其进行认知功能和情感功能的测定和 CT 的检测，并对比分析其结果。结 果：B 组患者的焦虑评分（14.9±2.4）、抑郁评分（15.4±3.1）明显高于 A 组、C 组，且左侧病灶的焦虑（14.4±3.4）、 抑郁（15.9±2.5）明显高于右侧病灶的焦虑（10.5±2.1）、抑郁（11.0±2.6）程度，统计学有意义（P0.05）。结论：脑 梗死患者存在较高的认知障碍与情感功能障碍，且与脑神经功能损害部位显著相关，严重影响脑梗死患者的生命生活质量。 【 】脑梗死；情感障碍；脑神经功能部位损害；认知障碍 关键词 【 】R743.3 【 】B 中图文分类号 文献标识码 近几年来，脑梗死的发病率逐年攀升，因其对认知 者入院后 3 周左右，总得分的分级为正常得分 81 分， 行为以及情感功能存在不同程度的阻碍作用，严重影响 71~80 分为轻度障碍， 61~70 分中度认知障碍，60 分以 患者的生命生活质量，脑梗死患者的认知功能障碍和情 下为重度认知障碍。 感障碍时脑梗死患者临床上十分常见的并发症之一，对 患者情感障碍的测定方法：由本研究中负责心理测 患者预后的远期结局有极其严重的影响[1-2] 。目前在我国， 验的人员，采用 17 项版本 Hamilton 焦虑和抑郁量表对 随着医学技术水平的不断发展，越来越多的医务人员致 三组患者进行评定，评定时间为入院后的 3 周左右。 力于对脑梗死与情感功能及认知功能之间关系的研究中， 采用 CT 对 A 、B 两组患者的脑梗死部位进行测量。 我院特选取 66 例脑梗死患者的临床资料，对其进行研究 观察指标 后现报告如下： 分别对三组患者的认知功能及焦虑、抑郁测定结果 进行观察，并记录分析；同时对不同病灶部位所致的认 资料与方法 知功能、焦虑以及抑郁结果记录分析。 临床资料 统计学处理 选取 2011 年 3 月至 2013 年 3 月在我院接受治疗的 统计分析时采用 spss17.0 软件分析，用 x ±s 表示 66 例脑梗死患者，其中首发脑梗死患者 33 例作为 A 组， 计量资料，用t 检验比较组间，以P 0.05 为有统计学意义。 再发脑梗死患者 33 例作为 B 组，选取我院体检的 33 例 正常人作为 C 组。A 组中女性患者 19 例，男性患者 14 结果 例，年龄在 41 岁至 68 岁之间，平均年龄为（53 ±2.8 ） 三组患者认知功能及焦虑抑郁测定结果情况 岁；B 组中女性患者 17 例，男性患者 16 例，年龄在 43 分别对三组患