虚无时代的评论策略.pdfVIP

虚无时代的评论策略 TheStrategyofArchitecturalCriticism intheAgeofNihilism 本论一一一一眦硎柑积釉论性一一一蚁柄一过一黜剐鲥拾姚一一一～的一～m=似一一～一一霎一一幽～～主．～一～～～一一。{¨一～～～一一捌衄一～一～一一一一一～一一一一㈨一盘虚黼一一～～～一量一一；． 巴别塔 即使难 以预见成功的曙光，即使需要一代代不断传 “大学的立足点与市场没有关系 ……这个职业 承 (如同中世纪大教堂的建造一般 )，巴别塔还需耍 属于市场 ．而建筑属于大学……职业当然会不断变 继续建造 (图 1)。 化．但建筑不会变”…。我常常引用路易 ·康的这 评论的酱遍性 些话来为 自己辩护 ，为何一个没有多少建成作品、 以上的讨论看似与本文讨论的主题 “建筑评论 主要关注历史与理论的教师仍然能够在大学教授建 的工具与方法”无关，但实际上它解释了一种特定 筑设计。原因存于大学所教授的不是随势而动的市 评论策略的立论基础。这里不妨称之为 “学院式评 场经验，而是关于建筑的不变的 “本质”，只有理解 论”．其主要特征 自然是对 “哲学真理”的特殊诉求。 了 “本质”才能做出真正出色的建筑，并 日．能够坚 “学院式评论”的概念之所以需要特别提及，是因为 定而从容地应对市场的挑战。当然，这一推论的前 “学院”与 “评论”两个概念之间的联系 比表面看起 提是耍承认，这种 “本质 ”是存存的，而 月．能够通 来耍深远很多。可 以说 ．从一开始 ，人们对 “哲学 过大学的研究与教育去探讨、去传授。对于路易 · 真理”的探索就是建立在 “评论”这一有力工具之 康来说，这是毋庸置疑的。尽管人们常常提及 “秩序 ”、 上的。 “光与静谧”等康为人熟知的词汇．但存这位卉典主 在西方学术传统 的起源之 一．亚里斯 多德 的 义者的建筑思想中． “本质”(nattlre)才是最具决 论述 中，评论就是展开分析最常见的起点。存阐述 定性的，由此才有康与砖、与秩序、与豪猪等等的 自己的观点之前，亚里斯多德往往要列举其他人就 对话 。他认为一切存在的 “本质 ”可 以从任何事物 这一 问题的看法，并 且加 以分析评论，指出其优 中得到揭示 ，阕此他无需引用任何街学家的理论 ． 点与不足，使之成为辩护 自己观点的证据。例如 ， 仅仅通过设想的对话就可以让 “本质”呈现出来 。 存 《物理学 》(Physits)一篇中他就评论了巴门尼 按照康 的逻辑 ，大学所教授 的应当是关于建筑 德 (Parmenides