- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职业病卫生防护设施验收注意的问题 应 急 预案 1保障措施2救援设施 应急防护用品 急救设施 通讯设施 报警装置 应急照明设施 应急泄险设施 其它应急设施 1.专项类别 急性中毒 化学性灼伤 中暑 核事故 其他:含因为职业卫生或者泄漏相关事件?蓄积性毒物 2.应急演练 机构与职责 应急处置方案 组织、响应、评估、监测、报告、救援、物资保障 职业病危害事故应急分析与评价-不明白,没有突出职业病危害 职业病卫生防护设施验收注意的问题 数据被合格问题!通常出现在: 1.本身(主观)虚假报告,根据企业所需; 2.采样检测不规范,没有在应该测地点(人为的主观因素,比较常见)采样,没有在应该测的时段采样,没有在应该高度采样,没有及时送检,没有规范检验,或者方法错误,或者是危害因素识别错误 3.技术能力不足!! (1)被合格风险大,对企业、劳动者、安监部门和专家、机构自身都是不负责任的 (2)我国职业病发病率高,如果被合格现象存在,未来职业病控制就非常困难 职业病卫生防护设施验收注意的问题 科技与工艺水平、防护技术决定职业病危害因素的浓度和强度 经济发展水平影响职业病危害防治投入(经济可行) 采取了防护措施可能不能使所有生产场所的危害都控制在限值之内,但并不是没有效,而是需要持续改进 硬件通过了防护效果审查,也不能保证企业不会发生职业病,这样看管理 特别严防人为的“被合格”:对劳动者、对企业、对服务机构、对监管部门负责。 注意与安全评价、环境评价的关系:切入点不一样,尤其作为评审专家,职业卫生的角度 专家审查表的使用简介 专家审查表分类(皖安监健〔2013〕51号 ) 预评价专家审查表 防护设计专家审查表 控制效果评价专家审查表 探讨:建设项目验收与用人单位职业卫生基础建设打分 关于开展用人单位职业卫生基础建设活动的通知皖安监健〔2013〕42号 1.一个项目能否代表用人单位基础建设? 2.如何开展的问题?若参考安标和清洁生产的做法可能会有莫大的帮助,大家认为怎么去做? 基础建设可以采取的程序(个人观点) 策划与组织 自评估 (在职业卫生专家 指导下) 辅导与整改 资料完善 现场提高 职业卫生服务 机构评估 达标建设审核 基础建设可以单独一种技术服务,效果才会显现 感谢聆听欢迎批评,多提出意见!TELQQ:850974043安徽职业卫生QQ群:177922983 * * * * * * 审核要点—控制效果 职业卫生“三同时”工作阶段 评审主体及其责任 工作 依据 职业病防护设施设计专篇评审 建设单位组织有关职业卫生专家对职业病危害控制效果评价报告进行评审,对该报告的真实性、合法性负责 国家安监总局51号令第二十七条 评审工作要点 (一)合法性: 1. 属于《建设项目职业病危害风险分类管理目录(2012年版)》上的项目。 2. 承担项目的职业卫生技术服务机构和编制报告的人员资质资格符合规定; 3.评价依据合法:评价依据收集和引用正确、全面、现行有效; 4.评价基础资料(预评价、职业病防护设施设计专篇、立项文件、预评价审批文件等)的来源合法,基础足以完成本次报告; 5.评价报告组成内容符合控制效果评价技术规范要求。 6.职业病危害因素检测、评价方法是国家标准、推荐标准或者国际通用认可方法。 7.试运行时间在30~180日内,国家另行规定按照相关规定进行。 建设项目职业病危害控制效果评价内容 评价目的、依据、范围及内容、方法、程序 项目概况及试运行情况 职业病危害调查 职业病防护设施调查 职业病危害检测与评价 个人防护用品调查与评价 建筑卫生学及辅助用室调查与评价 职业卫生管理调查与评价 职业健康监护调查与评价 结论与建议 评审工作要点 (二)真实性: 1.建设项目工艺、工程分析描述与试运行项目一致,试运行规模与现场实际运行一致; 2.报告描述的企业职业卫生管理状况与实际情况一致; 3. 建设项目产生的职业病危害因素调查全面,主次分明;职业病危害因素及其对劳动者健康危害程度的检测、分析和评价与实际相符; 4.检测、评价过程质量控制符合实验室质量管理要求,检测数据可以溯源(结合检测条件、检测方法、相关记录); 评审工作要点 (二)真实性: 5. 项目采取的卫生防护设施及其防护效果达到相关行业安全卫生或者国家职业卫生标准要求,职业卫生管理符合国家职业卫生法律法规等要求,并满足企业职业卫生管理实际需要; 6. 预评价和职业病防护设施设计专篇提出的职业病控制补充措施有效落实情况; 7. 职业健康检查结果与项目存在的危害因素间关联性分析科学; 8.控制效果评价结论是否正确、客观(应归纳分析建设项目的职业病防护设施、职业病危害、个人防护用品、建筑卫生、职业卫生管理等评价结果,指出存在的主要问题)。
文档评论(0)