我国居民生活质量差异分析.pdfVIP

我 国居 民生活质量差异分析 口 张 君 一 、 生活质量国内外研究背景及含义 遵循评价指标的可比性原则可从影响人们生活质量最主要的 “生活质量”是一个源于西方的概念 ，是英文Qualityof 两大方面来选取指标。 Life(QOL)的中文译文，也有译为生存质量、生命质量等。1958 1．经济生活方面，选取包括人均地区生产总值、居民消费 年，美国经济学家加尔布雷斯最早提出“生活质量”的概念。生 水平、城镇可支配收入和农村人均纯收入。经济生活是改善生 活质量概念一经提出就得到了国际社会科学界和大多数政治 活质量的基础。 领导人的推崇。对生活质量问题研究做出重要贡献的是美国 2．社会生活方面 ，选取包括卫生机构数、医疗机构床位 经济学家罗斯托，他于 1971年提出了追求生活质量是人类社 数、参加养老保险人数、教育经费、本专科毕业生数和废水处 会发展的必然趋势的论点。此后，很多研究者把对 “生活质量” 理设施数。这一部分指标的选取涉及了医疗卫生、养老保障、 的研究扩展到社会分配体制和社会关系网等更为宏观的社会 教育和环境诸多社会生活方面，社会生活方面是保证高生活 层面。关注诸如就业机会、社会公平、社会保障、受教育权利 以 质量的前提。 及贫困等方面的问题，形成了一个涵盖主观和客观两个方面 以上两方面均是从客观方面选取的指标，其实在人们生 的新的研究领域。1995年的哥本哈根社会发展世界峰会进一 活质量水平的影响因素中还包括人们的主观部分，但由于这 步指出，社“会发展的最终 目标是改善和提高全体人民的生活 一 部分很难用有效指标进行衡量，故在本文中暂不给予考虑。 质量。人们生活质量的高低是衡量社会进步的价值尺度。改善 (二)原始指标数据的标准化。 和提高全体人民的生活质量是社会进步的标志。”而在我国， 由于指标的单位不一致，为克服量纲不同对分析结果的 关注生活质量问题虽然由来已久，但真正把它作为衡量国家 影响 ，需要消除量纲进行数据的标准化处理 ，本文采用 或地区经济发展的标准，并进而形成了一个可以量化评价的 Z—Scores(标准z分值)的变换 ，其变换公式为： 指标体系还基本是个空 白。 = ， 生活质量是一个多层面的概念，广泛应用于社会学 、心理 学、人类学、哲学、医学等学科领域。不同学科从不同角度对生 其 中，Xi= 即为样本或指标 的平均值 ，S = 活质量有着不同的界定方式。社会学家坎贝尔将生活质量定 义为 “生活幸福总体感觉”，世界卫生组织(1993)提出的生活 、／ 鼢样本或指标的标准差，经过变换后擞 质量定义是 ，不同文化和价值体系中的个体对他们的目标、期 值的均值为0，标准差为 1。 望、标准以及所关心的事情有关的生存状况的主观体验，这两 (三)进行因子分析的必要性。 个观点都倾向于反映人们的主观感受。2O世纪7O年代以来， 因子分析的基本思想是把每个研究变量分解为几个影响 有关环境和经济增长怎样影响人们的健康和福利方面的观 因素变量，将每个原始变量分解成两部分因素，一部分是由所 点，成为生活质量的一般含义。这一观点认为，生活质量是指 有变量共同具有的少数几个公共因子组成的，另一部分是每 生活条件的综合反映。这里所指的生活条件的改善就是社会 个变量独 自具有的因素，即特殊因子。其主要特点是在于可探 文化、教育、卫生、交通、生活服务状况的改善以及人们生活环 索不易观测或不能观测的潜在因素，因此该方法应用于本文 境的美化、净化等。而随着社会的发展，生活质量所包含的内 中目的就在于找到影响十个指标变量的若干公共因子。而从 容还在不断扩展。