基于博弈分析的区域环境合作及收益分配研究.pdfVIP

中国人 口·资源与环境 2014年 第 10期 特别地，当两个地区所有对应参数相等时，两个地区 2 区域环境合作中的地区收益变动 的均衡排放量相等： 2．1 效用函数设定 El* = (7) 环境资源是经济活动的重要生产要素，区域环境合作 由式(6)可见，两地 区均衡排放量均受到彼此的环境 不仅应关注减少区域污染，还应关注污染控制对经济发展 偏好系数 P、污染物存 留系数 以及地区污染承受阈值 的影响。为简化分析，假设地区为理性经济主体，其 目标 为追求经济发展与环境质量改善，效用函数包括经济效用 E 的影响。其一，考察环境偏好系数对均衡排放量的影 和环境效用两方面。 响。当其他条件不变时，若地 区 1对环境 的偏好程度增 进一步假定经济发展、环境质量改善带来的效用均满 大，则通过博弈，将使得地区 1的污染排放量减小，地区2 足边际效用递减规律。函数表达方面采用对数效用函数。 的污染排放量则会增大，反之亦然。这是因为当一地区的 则地区主体效用函数表达式为： 环境偏好增大时，其减少污染排放带来的环境效用增量大 Ui=In( )+P ×In(Q) (1) 于经济产出减少损失的经济效用，所以地区主体会减少污 式中：等式右边两项分别表示经济效用和环境效用 ； 染排放，而另一地区主体由于受到来 自对方的污染传输减 和 Q 分别表示地 区i的经济产出和环境质量 ；P 为环 少，可供本地排放的环境容量增大，则会通过增加 自身的 境偏好系数，表征地区i对环境 的偏好程度。 污染排放量来扩大经济收入从而最大化其效用。其二，考 为简化分析 ，此处假定经济产出与污染排放之 间为线 察污染物存留系数对均衡排放量的影响。基本上 ，污染物 性关系，有 ： 存留系数 与地区主体的环境偏好系数P表现出相同的 = (E)： E (2) 性质，即地区1的留存系数增大时，其污染排放对 自身的 式中：E 为地区 i的污染排放量 ， 为地 区 i单位污 影响将增大，对地区2的影响则减少 ，使得地 区1的污染 染物排放的经济产出。 排放量减少，而地区2的污染排放量增加，反之亦然。第 假设环境质量与污染排放量呈反 向线性关系，有： 三，考察地区污染承受阈值对均衡排放量的影响。地区污 Q=E 一[卢XE+(1一 )XEj] (3) 染承受阈值 E 与上面两个参数表现出相反的性质，当地 式中 表示除本地区外的其他地区，E，为其他地区的 区 1的污染承受阈值增大时，地区 1有条件扩大 自身污染 污染排放量；E 为地区 i的污染承受阈值；0 ≤1为地 排放，以获取更大的经济收益，而地区2由于受到更大的 区i排放的污染物存 留在本地的比例 (称为污染物存 留系 来源于地区 l的污染影响，将会缩减 自身排放量。需要说 数)；(1一卢)指其他地区传输到本地的污染物量 占其他地 明的是，在这一设定下 ，地区生产技术水平 对两个地区 区污染物排放量的比例 (称污染物传输系数)；假定Q 主体的均衡排放量没有影响，但会影响地区的效用水平。 0。 2．3 合作情形下地区主体的污染排放决策 基于上述设定，地区i的效用函数具体表