提高石油储量评估精度的概率性方法.pdfVIP

维普资讯 第 12卷 第 2期 圄外 乞勘摞 提高石油储量评估精度的概 王克凳-7摘译～『 JohnR．Schuyler著 c ， j 要 资产评估是决策的关键 西素 储量分类定义 (石 油资产评估 的准则)使人们有意识地得 出保 守的储 量估算值。另外无意 中也会 产生某些倾 向性 (实际上是错误)。许 多评 估工程 师并不 了解 他们采用的基本统计过程 。 本文描述储量估算过程 中使 用概率性方法产生的两个问题 。其一是合计资产 ，新 的 SPE／rq~I 储量定义明确 了这一问题 ，尽管没有培 出更多的指导。我们能根据概算储量获得探 明储量吗?资 产的探测影响它的储量吗?我们能通过累计概算储量或可能的储量得到探明储量吗?提 出这些问 题 的专业人 员已经认可 了对这些问题的不同层次的理解并持有关于最佳 实践的不 同观点： 随之而来的第二个问题是提 高精度 ：对 于作 出决策来说 ，货 币值比储 量更重要 ，我们 怎样才 能获得最大价值?价格和其它经济条件是关键 固素 在概率一眭储量评估 中，概率分布表示了对不 确定性的判 断。用概率计算获得 的预测值使评估更加完善和准确。 主题词 石兰竺兰～ 堡 堕墨 塑兰生 雹 在石油文献中，定义石油储量 已有很长历史了。如何对石油储量进行资产 (property．)评估 依然是一门学 问。适 当的石油储量定义 自然对储量计算方法有利 。美 国石油工程师协会和世 界石油会议组织新的 《石油储量定义》于 1997年 3月及时出台，其进展是 明显的。本文指出 了 其遗 留问题并提 出了相应 的解决办法 ： 储量计算方法的选择 石《油储量定义》中的概率性评估方法和确定性评估方法在原则上并不矛盾。美国石油工 程师协会和世界石油会议组织 的标准制定委员会和董事会认 为 ，至少对 于 由概率性评估方法 得到 的储量数据而言，“探 明”表示有 90％的可靠性 。这是储量定义 的关键性 进展 。遗憾 的 是 ．《石油储量定义》在同一示例 中，在比较应用确定性和概率性评估方法的结果上含糊其词 ， 这可能是为 了达到意见一致而在术语上进行 了折衷 由于以下两点 ，概率性评估方法的优越之处是可以提高石油储量评估的精度 (1)概率分布可以完整地表达出储量情况。业 已证实 ，当在 一个项 目中使用确定性评估 方法输人在一定范围 内变化 的数值而不是单值时，就 已经对储量结果进行 了实质性 的调整 *啦稿 口期 ：1999年 9爿 24日 维普资讯 国 外 油 气 勘 探 年 概率和概率分布可 以最好地表达 出对风险和 确定性 的评估 。最好 的单值并不是 中值或在统 计意义上最频繁 出现的值 ，而是根据概率分布预测 的平均值 (期望值)。考虑到不确定性经常 对单值输入和确定性评估方法造成严重影 响，作者在基础案例 中对确定性评估方法采用输入 参数的期望值或平均值的方法 ，并将计算结果表达为若干离散 的平均值 ，这种计算结果可以作 为参考但不能用于决策 。 (2)资产评估方法 中概率 的分布经常互相影 响 令人惊奇 的是 ，很少有人知道对输入值 随机变化 的校正值就是基础案例 中确定性评估值 与期望值之差 。在一种确定性评估方法中采 用期望值并不能提供期望值结果 。确定性评 估方法 的先 驱 PaulNewendorp就随机变化论述 道 ：“随机变化是指费用核算会计师所进行 的关于变化 的分析 (不要与变化统计相混淆)。对随 机变化的分析就是对预钡4值与结果值之 间的差异的解释 。随机变化仅是各种变化 中的一种变 化 。所选择 的值 (决定性值)经常是随机变化 的控制值 。例如 ，对于一个边界油田，传统 的确定 性评估方法可以得 出储量没有经济效益的结论 ，而概率性评估方法能够并且应该综合决定性