清代地方志本草资料评析.pdfVIP

现代中药研究与实践2005年第19卷专刊 ResearchandPracticeChinese 一42一 of 凡例、神农本经例、采用斤两制度例、雷公炮炙论序、 院编撰官修本草规划时，基本上分三个领域开展，即 雷公炮制序、目录等9个内容，其中“采用斤两制度 以综合性药典《本草品汇精要》为主线，辅以食物救 例”系录自宋《证类本草》序例中“陶隐居论合药分剂 荒为主的《食物本草》和以制药为主的《补遗雷公炮 料理法则”和《千金方》补注11条，而《证类本草》序 制便览》作为姐妹编，打造了一个包括药物本草、食 例中“雷数论合药分剂料理法则”14条内容则放在 物本草、炮制本草3大领域浩大的明朝“本草工程”。 了后面的“雷公炮制序”里，中间插着“雷公炮炙论 参考文献： 序”。这说明太医院编修人员认为两者不同，并未合 [1]曹晖：《本草品汇精要》(研究校注本)，华夏 并。这可能就是当时为编修《补遗雷公炮制便览》所 出版社，2004年． 作。按理说《本草品汇精要》成为“禁书”后，正德、万 [2]郑金生：明代画家彩色本草插图研究，《新史 历宫廷画院不可能继续编撰以此禁书为基础的彩绘 学}2003年14卷4期65—120页． 食物本草和炮制本草。然而官修之书必有正、副两 [3]鲁军：影印《御制本草品汇精要》序，九州出 本，正本进呈后供皇帝御览，唯副本作为誊清正本的 版社，2002年． 底稿本至少有一部，理由是既可在校正文字时参考， [4]鲁军：影印《食物本草》彩绘本序，华夏出版 又可在发生差误时清查责任所在。所以说，《本草品 社，2000年． 汇精要》进呈弘治正本虽成为”中秘之籍”，但它的副 [5]宫下三朗：《绣像食物本草》解说一明代的食材 本(底稿)可能留存太医院或画院，未成禁书，在一定 图鉴，大阪武田科学振兴财团，2003年． 白 的时间年限后被人传抄或临摹出宫。如台湾所藏万 [6] 华、郑金生：《补遗雷公炮制便览》文字作 历年间《金石昆虫草木状》是文淑仅摹绘《本草品汇 者考，《中药材}2003年26卷增刊57页． 精要}1315幅药图而不录其文字。非常巧合的是日[7]郑金生、裘俭：新浮现《补遗雷公炮制便览》 本杏雨书屋藏的清嘉庆年间《精绘本草图》节本也是 摹绘《补遗雷公炮制便览}385图也不录其文字，但 389—391页． 包括原书(中研院藏万历本)所缺失的果部及部分金 [8]郑金生：《补遗雷公炮制便览》解题(个人通 石部图34幅。 讯)，2004． 因此，我们的猜测是孝宗皇帝在弘治年诏太医 清代地方志本草资料评析 万 芳 (中国中医研究院中国医史文献研究所，北京100700) 清代地方志是方志保存至今量较大的部分，不 明《本草品汇精要》、宋《经史证类备急本草》，也没有 仅覆盖地域广，每种方志的内容也较前代更为详备， 象《本草纲目》那样学术成就巨大的著作，捌探索总 其本草资料明显体现这一点。据现已拥有的资料统 结清代本草发展规律，或研究清代某一区域本草状 计，含本草资料的方志有八百四十种许。某些地方志 况，方志本草资料就颇具参考意义。由于清代方志本 先后经历数次修订，不断补充新的内容。覆盖地域包