浅谈加强法医文证审查的重要性.pdfVIP

中国法医学会第十三次法医临床学学术研讨会 意见的记载。首席鉴定人对鉴定书的真实性、合 明其无过错，鉴定人都应对错误鉴定结论带来的 法性负责。在责任认定上，应适用过错推定原 损害后果承担赔偿责任，鉴定人存在故意的，还 则，即只要鉴定结论出错，除非鉴定人有证据证 应追究其刑事责任。 浅谈加强法医文证审查的重要性 陕西府谷县人民检察院(719400)李伟 陕西榆林市人民检察院(719000)张怀金 法医文证审查是检察技术工作的重要组成 嫌疑人的权力保护则相对存在认识上的不足。 部分，是检察机关发挥法律监督职能的重要方法 在伤害案件中，部分犯罪嫌疑人对其伤害对象是 之一，它通过审查确认鉴定的方法、手段是否合 重伤还是轻伤、轻微伤，心中没数，很少有人主动 法、科学，鉴定结论是否准确，为侦查和诉讼提供 申请对受害人损伤程度进行复核鉴定。一些办 可靠的证据保障。然而，目前普遍存在着法医案 案人员认为鉴定结论都是权威人士作出的，没必 件文证审查率偏低、文证审查制度不完善以及对 要再进行文证审查；鉴定人应当对其所作出的鉴 执法公正存在片面认识等问题。为此，笔者就检 定结论负责，即使错了也与承办人无关。也有的 察机关加强法医文证审查的必要性和重要性谈 办案人员在审查此类案件时认为只要受害人的 点肤浅认识 伤情够成轻伤以上，法院能判有罪，检察机关没 一、当前法医文证审查中存在的主要问题 有办错案就行了。对于其损伤程度是轻伤还是 1、法医案件文证审查率偏低。根据笔者了 重伤，其鉴定结论对犯罪嫌疑人是否公平、公正 解，检察机关刑检部门受理的伤害、杀人、强奸等 都重视不够，没有将鉴定结论与其它书证、物证 案件中，应当送交检察技术人员进行审查的案件 一样加以重视进行严格认真的审查。 极少，其文证审查率明显偏低。 二、检察机关加强法医文证审查的必要性和 2、文证审查制度不完善。《人民检察院实施 重要性 (中华人民共和国刑事诉讼法规则(试行)》第 检察机关法医运用专业知识，依法对诉讼活 二百二十六条规定：审查起诉部门对移送起诉案 动中的法医学鉴定结论进行文证审查，是检察法 件中的技术鉴定材料，可以送交检察技术人员进 医加强监督职能的客观要求，对于准确认定案件 行审查。从这一规定可以看出，鉴定材料的审查 性质，正确适用法律，提高检察机关办案质量，维 是由审查起诉部门的承办人员和检察技术人员 护司法公正具有至关重要的作用。 共同进行的，前者是必须审查即全部审查，后者 l、法医文证审查是全面履行法律监督职能 是选择审查，也就是部分审查，而这种部分审查 的需要。 的决定权在于前者，而非后者。办案人员在案件 法医学鉴定结论的正确与否。直接关系到罪 审查中主要是对案件事实部份进行审查，而对于 与非罪、此罪与彼罪、罪重与罪轻等重大事实或 伤情鉴定结论只是在感到存在明显问题，或者案 情节的认定，这些鉴定结论如果发生错误，对案 件当事人对鉴定结论提出疑问时，才向法医提出 件侦查、审判将产生重大影响。《刑诉法》第四 文证审查，这样使涉及法医证据的审查。相对较 十二条规定：“证据必须经过查证属实，才能作为 少。不能否认，部分审查的结果可能导致技术性 定案的