关于黄河下游分洪措施引起泥沙问题的研究.pdfVIP

八、泥沙处理与利用的理论及实践 关于黄河下游分洪措施引起泥沙问题的研究 史乃英 (东平湖管理局梁山管理局 梁山 272600) 摘要：黄河下游防御较大洪水，采取“上拦下排、两岸分滞”的方针。分滞洪水的主要作用是削减洪 峰流量，降低最高防洪水位，以减轻下游防洪负担，确保“堤防不决口、河道不断流、水质不超标、河 床不抬高”，实现黄河治理的终极目标——维持黄河健康生命，建立健全“1493”的科技治河体系。但 像黄河下游这样的多沙河流，分洪的效果和作用要比清水河流复杂得多，并有人提出疑义。本文根据历 年东平湖分洪运用实际情况和部分实测资料进行初步分析研究，论证有关黄河下游分洪引起的泥沙问 题，及其对整体防洪的影响，并从实践中总结提出几点改善意见。 关键词：分洪措施泥沙问题黄河下游 1 I司越的提出 黄河下游河道、堤防，由于历史上种种原因，形成了上宽下窄的格局，致使河道排 洪能力上大下小，相差一倍以上。因此，汛期遇较大洪水，采取分洪措施，就成为近期 黄河下游确保安全的最重要方策之一。但像黄河下游这样多沙的河流分流后，必然要发 生增加河道淤积的问题。这一自然现象，很早就为人们所认识。如在2000年前王莽时 期的张戎就提出： “水性就下，行疾则自刮除空而稍深……春、夏干燥，少水时也，故 使河流迟，贮淤而稍浅；雨多水暴至则溢决。可顺从其性，毋复灌溉则百川流行，水道 自利，无溢决之害矣。”这就是说河道在大水流急时，就发生冲刷；到春夏枯水季节水 小流缓，就会发生淤积；汛期大水暴涨，就可能发生浸溢。根据这一规律，水小时不可 引水分流以减少小水淤积，就能避免决溢之害。北宋时苏辙明确提出： “黄河之性，急 则通流，缓则淤淀，既无东西皆急之势，安有两河并行之理?”到明代潘季驯，对这一 问题的认识更进了一大步，他说： “分流诚能杀势，然可行清水之河，·非所行黄河也。 黄河之水，沙居其六，以四升之水，载六升之沙，非极汛湍急，则必淤阻。分则势缓， 缓则沙停，沙停则河饱，饱则夺。”这就很明确地提出多沙河流不能像清水河道一样采 取分流的措施。根据近代泥沙专家们的研究， “分洪以后，下泄流量减小，水位自然降 低，但由于水流的挟沙能力与流量的高次方成比例，下泄流量减小以后，水流的挟沙能力 也相应减低。如果不是把更多的泥沙自分洪口门引出，使分沙比远大于分流比，就会引 起分洪口门下游的淤积，并由于淤积的幅度很大，使水位迅速回升。如洪峰持续时间很 长，在特殊不利的情况下，会使水位拉近甚至超过分洪前的水位，这是必须予以密切注 作者简介：史乃英，男，1957年出生。政工师。 ．1144· 第六届全国泥沙基本理论研究学术讨论会论文集 意的”。根据上述研究，按输沙平衡的理论，推导出分流必淤的结论。并从这一概念出 发提出了多沙河流在洪峰较胖或者第二次分洪时，下游水位可能不因分洪而下降，达不 到原规划的目的。考虑到目前黄河下游分洪措施是山东黄河确保防洪安全的关键措施， 即使今后较长时期内在上中游洪水泥沙未得到基本控制以前，仍然是不可缺乏的工程措 施。因此，对黄河下游分洪引起的泥沙问题进行分析研究非常必要。 2黄河下游分洪运用中几种分流形式 在黄河下游分洪运用中，主要分流形式有三种。 2-1分汊水流 分汉水流如图1所示。 图1 分汉水流示意图 这种形式的分流，由于防洪效益较差，故在黄河下游的实际运用较少，如南北展宽 工程。在1957年东平湖滞洪区由于汶河洪水先到占有防洪库容，黄河洪水到来后，自 然漫滩分洪，大部分洪水不能进湖滞蓄而又从清河口进人黄河，实际削减上游洪峰量仅 为7％，分洪作用不显著，仅起到分汊水流的作用。在下游河道中也曾有这种分汊水流 的形式，如20世纪50年代初期齐河红庙分流改河。事实说明：中小水时两河是不能长 期并存的，必然会有一股淤死。同时，在两河行水过程中，为了提高分流后两股河的输 水排沙能力，河道上游水位自然调整，逐步抬高，以增大比降。因此，分洪水位要比不 分洪时高，这是完全可能的。严格地说，这种分流如流程较短、槽蓄量较小，两河错不 开峰，达不到分洪后减小洪峰流量、降低防洪水位的目的，故不宜作为多沙河流的防洪措施。 2．2滞洪性质的分流 滞洪性质的分流如图2所示。