配电设备的状态检修技术.pdfVIP

高电压技术 第 38 卷 增刊 2012 年 11 月 30 日 High Voltage Engineering, Vol.38, Supplement, November 30, 2012 1 配电设备的状态检修技术 吴笃贵 （厦门红相电力设备股份有限公司，厦门361001） 摘 要：该文总结了国内推行电力设备状态检修体制存在的主要问题，并针对这些问题提出了具 体的解决方案。通过对配电设备主要故障形式的调查，认为应针对绝缘和载流型故障实施局部放 电检测，以提高配电设备的可靠性。实践证明，暂态地电压和超声波联合检测技术是配电设备局 部放电最为有效的检测手段。数据分析技术是状态检修技术的核心，该文提出了从不同角度分析 状态检测数据的 3种有效算法：统计诊断技术、趋势分析技术和横向分析技术。最后，该文提出 了配电设备推行状态检修需要注意的管理问题，并主要介绍了实施离线式方案的技术路线。 关键词：状态检修；配电设备；局部放电；暂态地电压检测；超声波检测；数据分析 DOI ：10.3969/j.issn.1003-6520.2012.S.000 文章编号：1003-6520(2012)S-0000-0020989 0 引言 在状态检修领域，国内主要存在几个方面的误 长期以来，电力企业的运行维护人员一直将电 区，包括： 1 “ ” 力设备的检修体制问题看成单纯的技术问题，而忽 ） 重输电，轻配电 ，大量的资金和技术投入 略了检修体制内含的经济学因素。就其本质来说， 到主网和高压电力设备，而与电力用户直接关联的 检修决策的过程就是权衡设备维修与更换费用的 配电设备状态检修领域则关注较少。 2 “ ” / 过程，决策者总是力求使得设备寿命周期内的维护 ） 不分主次，胡子眉毛一把抓 ，状态检测 成本最小化[1] 。由图 1 可以看出，检修周期的延长 监测的技术方案过于求全、求精，完全不考虑投资 固然可以带来维修成本的降低，但设备损坏风险的 收益比。 3 “ ” 增加也会导致设备更换方面的投资增加。缩短检修 ） 重设备，轻分析 ，大量的科研资金投入到 / 周期，可能大幅度提高设备运行的可靠性，但同样 设备购置方面，而对检测 监测数据的解析和应用技 会带来检修成本的大幅度上升。 术则关注较少。 电力设备的状态检修体制经历了故障检修 (break maintenance, BM)、以可靠性为中心的检修 (reliability centered maintenance, RCM)、风险检修 (risk based maintenance, RBM)三个阶段，目前国内 电力企业正在推广的状态检修(condition based maintenance, CBM) 属于以可靠性为中心的检修 (RCM) / 模式的一种，其本质就是通过状态检测 监测 技术以确定设备的状态，从而灵活控制设备的检修 图1 电气检修周期对设备年度维护成本的影响曲线 周期，使得电力企业能够在